Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-590/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-590/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2014 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Мурзенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Кузнецову А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с исковым заявлением, уменьшенным в ходе судебного разбирательства, к Кузнецову А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине.
Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (кредитор) и Кузнецовым А.А. (заемщик) был заключен Кредитный договор <НОМЕР> на сумму 48000 руб. на цели Потребительский кредит, на срок по <ДАТА3> под 24,5 % годовых.
Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
<ДАТА4> Банк направил Заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не уплачены.
По состоянию на 11 июня 2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> составляет 8941 руб. 12 коп., из которых:
3351 руб. 27 коп. - просроченный основной долг
51 руб. 74 коп. - проценты на просроченный основной долг
4969 руб. 71 коп. - неустойка за просроченный основной долг
586 руб. 40 коп. - неустойка за просроченные проценты
Просят в судебном порядке расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 8959 руб. 12 коп., расходы по госпошлине в сумме 749 руб. 35 коп.
В судебном заседании представить истца Агафонова Е.В. не участвовала, просила дело рассмотреть в отсутствие, в заявлении указала, что настаивает на удовлетворении уменьшенных исковых требований, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, с учетом письменного заявления представителя истца, согласившегося на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (кредитор) и Кузнецовым А.А. (заемщик) был заключен Кредитный договор <НОМЕР> на сумму 48000 руб. на цели Потребительский кредит, на срок по <ДАТА3> под 24,5 % годовых.
Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа.
Так в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
<ДАТА4> Банк направил Заемщику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не уплачены.
Согласно представленному истцом расчету, непогашенная сумма долга по кредитному договору по состоянию на <ДАТА6> ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> составляет 8941 руб. 12 коп., из которых:
3351 руб. 27 коп. - просроченный основной долг
51 руб. 74 коп. - проценты на просроченный основной долг
4969 руб. 71 коп. - неустойка за просроченный основной долг
586 руб. 40 коп. - неустойка за просроченные проценты
По мнению мирового судьи, с учетом того, что ответчик, вызванный в судебное заседание, не представил в опровержение пояснений истца ни одного довода, каких-либо доказательств в обоснование факта исполнения условий договора не представлено, мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 подлежат удовлетворению.
В силу ст. 101 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 749 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Кузнецову Анатолию Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Кузнецовым А.А..
Взыскать с Кузнецова А. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность покредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 8959 руб. 12 коп., из которых 3351 руб. 27 коп. - просроченный основной долг, 51 руб. 74 коп. - проценты на просроченный основной долг, 4969 руб. 71 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 586 руб. 40 коп. - неустойка за просроченные проценты; государственную пошлину в размере 749 руб. 35 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мировой судья: Е.В. Хаустова
