Решение от 25 июля 2014 года №2-590/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3-590/2014   
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Ростов-на-Дону 25 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И., при секретаре Потанине И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к Гетик О. М. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
 
        ОАО «ПО Водоканал» обратилось с иском  к ответчику указав, что в домовладении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 196 открыт лицевой счет по оплате за  холодное водоснабжение и водоотведение. Собственником 28/130 доли домовладения является Гетик О.М. Однако ответчик производит оплату потребленных услуг по своему лицевому счету не регулярно, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 19 117 руб. 65 коп. за период с 01.07.2012 г. по 31.03.2014 г. Указаннуюзадолженность, госпошлину в размере 764 руб. 70 коп., судебные расходы в размере 600 руб. истец просит взыскать с ответчика.          
 
    Ответчик Гетик О.М. в судебное заседание не явился, согласно данных УФМС России по Ростовской области зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, кв. 1 (л.д. 18). 
 
    Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в суд по месту жительства ответчика.
 
    Представитель истца Матвеева, Г.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, на имя суда подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Исследовав материалы гражданского дела мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Гетик О.М. не проживают на территории судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.
 
       В силу ст.  ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку первоначально иск был предъявлен с нарушением правил подсудности и ответчик на территории 3-го судебного участка не проживает, суд считает необходимым  направить настоящее дело мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского судебного района г. г. Ростов-на-Дону  по месту жительства ответчика.      Статья 47 Конституции РФ регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к Гетик О. М. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района  г. Ростов-на-Дону.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение пятнадцати  дней.
 
 
 
    Мировой судья Е.И.Самойлов