Решение от 23 июня 2014 года №2-590/2014

Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-590/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    23 июня 2014 года                                                                                         г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5
 
    Заволжского судебного района г. Ульяновска Макарова Л.В.,
 
    при секретаре Ивановой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» к Жидкову <ИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Садоводческое некоммерческое товарищество «Раздолье» (далее по тексту СНТ «Раздолье») обратилось к мировому судье с иском к Жидкову А.Н. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов. Просили взыскать с ответчика в пользу истца членские взносы - 19 500 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя - 1 500 руб., оплату госпошлины - 780 руб.
 
 
    В судебном заседании представитель истца Фейсканов Р.И., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований к Жидкову А.Н. в связи с полной оплатой ответчиком задолженности, а также представительских расходов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит также о возврате государственной пошлины в размере 780 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.
 
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья  приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований к Жидкову А.Н. и прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Поскольку производство по делу прекращено, в соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, поскольку он ходатайствует об этом.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» от иска к Жидкову <ИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов.
 
     Производство по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» к Жидкову <ИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов прекратить.
 
     Повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
     Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Раздолье» государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению № 92 от 10.07.2012 в размере 534 руб., по платёжному поручению № 88 от 23.07.2013 в размере 186 руб. и по платёжному поручению № 44 от 08.04.2014 в размере 60 руб..
 
    Исполнение определения в данной части возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска.
 
 
            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка № 5 Заволжского района г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Л.В. Макарова