Решение от 25 августа 2014 года №2-590/2014

Дело № 2-590/2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
 
    при секретаре Тарасенко Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
 
25 августа 2014 г.
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Грибанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования мотивируют тем, что <данные изъяты> Грибанов <данные изъяты> получил кредит в Беловском отделении Сберегательного банка России в сумме <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления по <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых.
 
    Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по возврату кредита заемщиком Грибановым <данные изъяты>. у него по состоянию на <данные изъяты>. образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка (пеня) по процентам - <данные изъяты> рублей; неустойка (пеня) по основному долгу - <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Просит суд взыскать с ответчика - Грибанова <данные изъяты>. задолженность по кредиту, процентам и неустойке, которая по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка (пеня) по процентам - <данные изъяты> рублей; неустойка (пеня) по основному долгу - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Грибанов <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление.
 
          Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения <данные изъяты> от <данные изъяты> г. ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № 2359 и Грибановым <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 с Грибанова <данные изъяты> задолженность по кредиту, процентам, неустойке по кредитному договору от <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.
 
            Судья:                                                                              Выдрина М.Н.