Решение от 14 августа 2014 года №2-590/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-590/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мончегорск                                                                                               14 августа 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева М.В.,
 
    рассмотрев  материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Тумановой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени за несвоевременное внесение платежей,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к  Тумановой <ФИО>.  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Заявленные требования мотивирует тем, что Туманова <ФИО>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА> не в полном объеме вносила  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность на <ДАТА> в сумме 20066 руб. 08 коп.  Ссылаясь на ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную  задолженность,  пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 310 руб. 49 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 811 руб. 30 коп.
 
     Исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска.
 
     На беседу, назначенную  в рамках подготовки дела к судебному разбирательству стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Истец  просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    Согласно сведениям УФМС по Мурманской области в г. Мончегорске, поступившим по запросу мирового судьи, ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что является территорией судебного участка № 3 г. Мончегорска.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда, передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                На основании установленных обстоятельств и требований законодательства, учитывая, что на момент предъявления иска, ответчик была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято судом с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 города Мончегорска. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Тумановой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени за несвоевременное внесение платежей направить мировому судье судебного участка № 3 города Мончегорска с подведомственной территорией для рассмотрения по подсудности.
 
    Направить копию настоящего определения сторонам.
 
                На определение суда может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд  через мирового судью судебного участка № 2 в течение 15 дней.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка №2 г. Мончегорска                /подпись/                    М.В. Канева
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>