Решение от 24 апреля 2014 года №2-590/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-590/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-590/2014                  24 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
 
    с участием представителя истицы Севостьяновой Н.Ф. - Заберова А.В.,
 
    ответчика Михайловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Н.Ф. к Михайловой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Севостьянова М.А., о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        Севостьянова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Михайловой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Севостьянова М.А., указывая на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний Севостьянов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако, в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, его вещей в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги его законный представитель не исполняет. Просит признать Севостьянова М.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
        В ходе судебного разбирательства представитель истицы Заберов А.В. отказался от заявленных исковых требований в части снятия несовершеннолетнего Севостьянова М.А. с регистрационного учета в спорной квартире. Производство по делу в этой части прекращено (л.д. 27, 40). В остальной части представитель истицы требования поддержал.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещена (л.д. 18).
 
        Ответчик Михайлова Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Севостьянова М.А., иск не признала.
 
        В ходе судебного разбирательства Кировская городская прокуратура Ленинградской области была исключена из числа лиц, участвующих в деле, поскольку была привлечена к участию в деле истцом ошибочно (л.д. 37).
 
    Представитель администрации Кировского муниципального района Ленинградской области (органа опеки и попечительства) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 22).
 
        Суд, выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
         В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1).
 
        В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4).
 
        В ст. 35 ЖК РФ указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Как усматривается из материалов дела, Севостьянова Н.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> (л.д. 11, 12). Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за истицей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 26).
 
    Согласно справке Ф-9, в данной квартире зарегистрированы: С. Ю.В. (сын истицы) с ДД.ММ.ГГГГ, Севостьянов М.А. (внук истицы) с ДД.ММ.ГГГГ, С. Р.Ю. (внук истицы) с ДД.ММ.ГГГГ, С. А.В. (сын истицы) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Членом семьи истицы Севостьяновой Н.Ф. несовершеннолетний Севостьянов М.А. не является, поскольку брак между его родителями Севостьяновым А.В. и Севостьяновой (Михайловой) Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8). С ДД.ММ.ГГГГ года Севостьянова (Михайлова) Е.В. состоит в новом зарегистрированном браке с Михайловым Р.В. (л.д. 28).
 
        Как следует из справки № ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 12.02.2014, Севостьянов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по месту своей регистрации не проживает, фактически живет со своей матерью Михайловой Е.В. в <данные изъяты> (л.д. 13).
 
        В ходе судебного разбирательства установлено, что Михайловой Е.В. на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрирована со своей дочерью и родителями (л.д. 29, 30, 33).
 
        Довод ответчицы о невозможности вселить и зарегистрировать несовершеннолетнего Севостьянова М.А. по месту своей регистрации в принадлежащую ей (ответчице) квартиру, суд во внимание не принимает, поскольку этот довод не основан на законе и не подкреплен доказательствами.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Севостьянов М.А. не является собственником спорной квартиры, в семейных отношениях с истицей не состоит, никогда по указанному адресу не проживал, его отец Севостьянов А.В. также не является собственником спорной квартиры, следовательно, Севостьянов М.А. утратил право пользования данной квартирой.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Севостьянова М.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
        <данные изъяты> Судья             Н.С. Невская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать