Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-590/2014
Дело № 2-590/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной
при секретаре Е.В. Федеряевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>2 обратилась с иском о взыскании с <ФИО>1 долга по договору займа в размере 200000 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 5200 руб. 00 коп.
В обоснование требований ссылается на то, что 28.04.2011 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому по расписке ответчик получил 200000 руб. на срок до 28.04.2012 года, деньги были переданы в присутствии двух свидетелей. Долг в установленный срок 28.04.2012 года не возвращен.
В судебное заседание истец <ФИО>2 и ее представитель, <ФИО>5, не явились, извещены надлежаще распиской (л.д.15), направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.16,17).
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации согласно адресной справке (л.д.8), конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д.21), а также по месту жительства телеграммой и почтовым отправлением, о чем свидетельствует уведомление телеграфа и почтовое уведомление (л.д.20,22). Ходатайств об отложении дела не поступало, о причинах неявки ответчик не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка от 28.04.2011 года, согласно которой ответчик взял в долг у истца 200000 рублей на покупку автомобиля лада 212140 «Нива» в г. Уфе в ОАО «Авто Уфа» и обязался выплатить долг до <дата> (л.д.10).
Доказательств возврата долга ответчиком не представлено, при таких обстоятельствах требования истца полежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5200 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией от 03.06.2014г. (л.д.2). Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск <ФИО>2 удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 сумму долга по договору займа от 28.04.2011 года в размере 200 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей 00 копейки, а всего 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий Л.Т. Кулагина
