Определение от 08 августа 2014 года №2-590/2014

    Дело № 2-590/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 августа 2014 года п. Октябрьский
 
    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Нечаева Е.А., представителя ответчика – ООО ... Иванова В.В., при секретаре Федоровой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по заявлению прокурора Вельского района Архангельской области в интересах Архангельской области и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ... о возложении обязанности провести мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов, разработанными на основании договора аренды ... от ...г.,
 
установил:
 
    Прокурор Вельского района Архангельской области обратился в Устьянский районный суд Архангельской области в интересах Архангельской области и неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью ... (далее по тексту ООО ...) о возложении обязанности провести мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов, разработанными на основании договора аренды ... от ...г., а именно: уход за минерализованными полосами на расстоянии 12 км.; содействие естественному возобновлению на площади ... га; уход за лесными культурами на площади ... га; уход за молодняком на площади ... га. В обоснование указывает, что в ходе проведения проверки установлено, что арендатором земельного участка - ООО ... не осуществлены мероприятия в соответствии с проектом освоения лесов, разработанными на основании договора аренды ... от ...г.. Мероприятия по воспроизводству лесов, по созданию минерализованных полос для повышения пожарной безопасности в лесах ООО ... не осуществлены, что нарушает право неопределенного круга граждан на благоприятную окружающую среду, установленное статьей 42 Конституции РФ, Российской Федерации, поскольку переданные лесные участки находятся в ее собственности, а также законные интересы Архангельской области в сфере организации воспроизводства лесов на землях лесного фонда в соответствии положениями Правил по уходу за лесом, прямо нарушает требования лесного законодательства о проведении мероприятий по уходу за лесом в соответствии с проектом освоения лесов по договору аренды земельного участка.
 
    В судебное заседание прокурор Вельского района Архангельской области предоставил письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Просит производство по делу прекратить, указывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела известны.
 
    Помощник прокурора Устьянского района Архангельской области Нечаев Е.А. ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу поддержал, пояснив, что данный отказ является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа разъяснены, понятны.
 
    Представитель ответчика – ООО ... Иванов В.В. согласен на принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу в связи с добровольным их удовлетворением. При этом пояснил, что все мероприятия о которых просил прокурор в иске, выполнены.
 
    Третье лицо – Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области в лице территориального органа – ... лесничества в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд принимает отказ прокурора от искового заявления, поскольку установлено, что отказ связан с добровольным исполнением требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от заявления, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 и 224-225 ГПК РФ, суд, определил:
 
    Принять отказ прокурора Вельского района Архангельской области от иска в интересах Архангельской области и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ... о возложении обязанности провести мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов, разработанными на основании договора аренды ... от ...г. а именно: уход за минерализованными полосами на расстоянии 12 км.; содействие естественному возобновлению на площади ... га; уход за лесными культурами на площади ... га; уход за молодняком на площади ... га.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Вельского района Архангельской области, поданного в защиту интересов Архангельской области и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ... о возложении обязанности провести мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов, разработанными на основании договора аренды ... от ...г., а именно: уход за минерализованными полосами на расстоянии 12 км.; содействие естественному возобновлению на площади ... га; уход за лесными культурами на площади ... га; уход за молодняком на площади ... га,
 
    прекратить в связи с отказом прокурора от иска и принятия его судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
 
    Председательствующий судья Г.А. Чеснокова