Определение от 15 мая 2014 года №2-590/2014

Дело № 2-590/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.Белая Калитва                            15 мая 2014 года
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корнева В.А.
 
    с участием истицы К.С.В.,
 
    представителя истцов адвоката Б.А.С. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ответчика К.Е.А.
 
    при секретаре Корявцевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.В., К.Д.Е. к К.Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Впоследствии истцы уточнили свои исковые требования, согласно которых отказались от иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета К.Е.А. по адресу: <адрес>, т.к. ответчик добровольно исполнил заявленные требования и просили взыскать в пользу К.С.В. с К.Е.А. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подготовкой искового заявления и представлением интересов в суде в сумме <данные изъяты>. и в пользу К.Д.Е. с К.Е.А. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подготовкой искового заявления и представлением интересов в суде в сумме <данные изъяты>.
 
    Истица К.С.В. и представитель истцов адвокат Б.А.С. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Истец К.Д.Е. предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик К.Е.А. исковые требования по взысканию судебных расходов не признал.
 
    Третье лицо УФМС РФ по РО, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
        Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Вместе с тем, в силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Таким образом, подлежат взысканию требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с ответчика в пользу каждого истца.
 
    Расходы по оплате услуг по оформлению искового заявления и расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в соответствии с принципом разумности в сумме <данные изъяты> с ответчика в пользу каждого истца.
 
    Приходя к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из того, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом и важностью защищаемого права. Рассмотрение вышеуказанного гражданского дела не представляет собой особой сложности, объем заявленных требований является небольшим, по делу состоялось одно судебное заседание, в котором истцы отказались от заявленных требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100, 173, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску К.С.В., К.Д.Е. к К.Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истцов от иска.
 
    Взыскать с К.Е.А. в пользу К.С.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по оформлению искового заявления и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с К.Е.А. в пользу К.Д.Е. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по оформлению искового заявления и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней.    
 
Судья                           В.А. Корнев