Определение от 17 июня 2014 года №2-590/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-590/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-590/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года                                 г.Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
 
    при секретаре Досмановой Т.А.
 
    рассмотрев в предварителньом судебном заседании гражданское дело по иску Зарытовских Светланы Алексеевны к Потурнак Евгении Анатольевне о взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зарытовских С.А. обратилась в суд с иском к Потурнак Е.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в присутствии большого количества людей оскорбила истца. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Потурнак Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Своими неправомерными действиями причинен моральный вред, который истец просит взыскать с ответчика.
 
    При обращении в Карталинский городской суд <адрес> истец руководствовался правилами подсудности, предусмотренными ст.28 ГПК РФ, указав адреса ответчика Потурнак Е.А.: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец возражала против направления дела по подсудности, указав, что истец в летнее время постоянно проживает в <адрес>.
 
    Ответчик Потурнак Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту фактического жительства и регистрации в <адрес>, в <адрес> не проживает, просто имеет собственность.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 20 ч.1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из копии паспорта Потурнак Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд находит, что действительно ответчик Потурнак Е.А. по адресу– <адрес>, не проживает и не зарегистрирована. Местом проживания и регистрации ответчика является <адрес>. Таким образом, материалы гражданского дела подлежат передаче для разрешения дела по существу в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № 2-590/14 по иску Зарытовских Светланы Алексеевны к Потурнак Евгении Анатольевне о взыскании компенсации морального вреда, для разрешения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Председательствующий             О.В. Стяжкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать