Решение от 29 мая 2013 года №2-590/2013

Дело № 2-590/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    секретаря Латыповой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    29 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску Балодс Ксении Николаевны к Полковниковой Анастасии Александровне о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Балодс К.Н. обратилась в суд с иском к Полковниковой А.А. о взыскании задолженности. Свои требования мотивировала тем, что 02.08.2012 она передала Полковниковой А.А. 195038 рублей, которые та обязалась вернуть в срок до 03.10.2012, о чем сторонами была составлена расписка. Просит взыскать с Полковниковой А.А. в свою пользу долг по договору займа 195038 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2500 рублей.
 
    В судебном заседании истец Балодс К.Н. и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
 
    Ответчик Полковникова А.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте уведомлена.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Разрешая спор, суд исходил из того, что право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, и в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о сделках, предусмотренные гл. 9 ГК РФ.
 
    В силу ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст.ст. 309-311 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса РФ).
 
    02.08.2012 Балодс К.Н. и Полковникова А.А. заключили договор займа, согласно которого Балодс К.Н. предоставила Полковниковой А.А. заем в размере 195 038 рублей. Срок возврата займа определен до октября 2012 г.. Как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиком, денежные средства в счет погашения задолженности по указанному договору займа истцу не возвращены.
 
    В связи с этим суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно, по уплате государственной пошлины в размере 2500 рублей, уплаченные истцом при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Балодс Ксении Николаевны к Полковниковой Анастасии Александровне о взыскании задолженности.
 
    Взыскать с Полковниковой Анастасии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Балодс Ксении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору займа от 02.08.2012 в размере 195038 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2500 рублей, всего ФИО2 197538 рублей (сто девяносто семь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно. Судья Заева Т.М.