Решение от 06 июня 2013 года №2-590/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
06 июня 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 89 Самарской области И.И. Хасиятулин, при секретаре Отводниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Русакова А.С.(действует по доверенности от <ДАТА2>) гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Гарнова <ФИО1> к <ФИО2> о защите прав потребителей,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Гарнов А.В. обратился с иском о взыскании с <ФИО2> стоимости некачественного товара ноутбука <ФИО3> неустойки в размере 1% от стоимости товара за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> компенсации морального вреда - <ОБЕЗЛИЧИНО> расходов по оплате услуг представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову (<ДАТА5> и <ДАТА6>) О дате и времени явки к мировому судье извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, не настаивал на его рассмотрении по существу. 
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает.
 
    Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а поэтому мировой судья приходит к выводу об оставлении искового заявления Гарнова А.В. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Гарнова <ФИО1> к <ФИО2> о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться к мировому судье с иском в общем порядке.
 
 
 
Мировой судья И.И. Хасиятулин