Решение от 27 мая 2013 года №2-590/2013

№ 2-590/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 года                                                                               г.Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
 
    в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
 
    при секретаре Султановой Е.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каретниковой Людмилы Александровны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каретникова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности в порядке наследования.
 
    Истец Каретникова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Так как наследников первой очереди после смерти ФИО1. нет, она как сестра наследодателя является наследником второй очереди. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в доме нотариусом было отказано, так как указанная в правовых документах площадь наследуемого объекта не совпадает с реальной. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан Харисова О.Р., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований Каретниковой Л.А. не возражала.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    В силу ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности граждан или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу п. 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Каретникова (ФИО2) Л.А. являлась сестрой умершего ФИО1., что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО1. серии № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым отцом ФИО1 является ФИО3
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю домовладения № № по <адрес>, являются в равных долях жена ФИО4., дочь ФИО2., сын ФИО1
 
    Из свидетельства о рождении ФИО1. серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что матерью являлась ФИО5
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как видно из наследственного дела № №, после смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каретниковой Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю жилого дома № № по <адрес>, отказано ввиду того, что жилая площадь помещения в правоустанавливающем документе и реальная площадь имеют расхождения.
 
    Как видно из свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3., ФИО4., ФИО2. и ФИО1. являются наследниками в равных долях <данные изъяты> доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, общая площадь которого <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно техническому паспорту, выданного Белорецким межрайонным филиалом ГУП БТИ, общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Из показаний свидетелей ФИО6., ФИО7., допрошенных в судебном заседании, следует, что они много лет проживают по соседству с истицей Каретниковой Л.А., которая живет в доме № № по <адрес> со своей матерью ФИО4. Указанный дом никогда не перестраивался, пристроев к дому не возводилось, площадь дома не менялась.
 
    Поскольку все права ФИО1.прекратились в связи с его смертью, государственная регистрация права датой, позже даты смерти, не может быть произведена. Судебное решение о признании прав наследодателя является основанием для включения имущества в наследственную массу и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое является бесспорным основанием для государственной регистрации права собственности наследников на недвижимость. Суд на основании ст. 1112 ГК РФ, считает необходимым включить <данные изъяты> долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
 
    Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан за № №, информация о переходе прав на объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Каретниковой Л.А. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Каретниковой Людмилы Александровны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Каретниковой Людмилы Александровны право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2013 года.
 
    Судья:                                                                    О.Р. Пиндюрина
 
    Копия верна: