Определение от 30 мая 2013 года №2-590/2013

    Дело № 2-590/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года г.Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием истца Домниной М.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Домниной М.Г. к Михальченко А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Домнина М.Г. обратилась в суд иском к ответчику Михальченко А.А. о признании последнего прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование своих требований указав, что она является собственником данного жилого дома на основании договора купли-продажи жилого дома от дата, в указанном доме состоит на регистрационном учете Михальченко А.А., ранее ответчик проживал в данном доме в связи с сожительством с ее дочерью Е., семейные отношения с которой прекратил и выехал из спорного дома дата, с указанного времени в спорном жилом помещении не проживает, оплату услуг по найму не производит, членом ее семьи, как собственника, в настоящее время не является, его регистрация в доме носит в настоящее время формальный характер.
 
    В предварительном судебном заседании истец Домнина М.Г. на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) отказалась от указанных выше требований, указав, что отказ от иска с его стороны является добровольным и вызван тем обстоятельством, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке. Просила суд принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу Домниной М.Г. судом были разъяснены и понятны.
 
    Заявление об отказе от иска оформлено письменным заявлением, подписанным истцом Домниной М.Г. лично в судебном заседании, данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца Домниной М.Г. от заявленного ею иска к Михальченко А.А., поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу - следует прекратить.
 
    В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство.
 
    Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
 
    Как видно из материалов дела, истец Домнина М.Г. оплатила по квитанции Свердловского отделения Сбербанка России № от дата государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) за рассмотрение дела в Березовском городском суде в сумме 200 рублей.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу указанная государственная пошлина сумме 200 рублей подлежит возращению истцу в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Домниной М.Г. от иска к Михальченко А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, производство по делу - прекратить.
 
    Возвратить истцу Домниной М.Г. уплаченную ею по квитанции Свердловского отделения Сбербанка России № от дата государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) за рассмотрение дела в Березовском городском суде в сумме 200 рублей.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Березовский городской суд.
 
    Судья: подпись. Е.Л. Забоева
 
    ***
 
    ***