Определение от 15 мая 2013 года №2-590/2013

    Дело № 2-590/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха/Якутия/ в составе: председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Николаеве В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Мирный
 
    15 мая 2013 года
 
    гражданское дело по заявлению прокурора г. Мирный Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) об обязании совершить определенные действия
 
    у с т а н о в и л :
 
    Прокурор г. Мирный РС(Я) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к
 
    обратился с требованием к муниципальному образованию «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности установить целостное ограждение вокруг территории Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8 с углубленным изучением технологического профиля», Муниципального казенного образовательного учреждения «Специальная (коррекционная ) школа интернат УШ вида», расположенных по адресу: <адрес> в срок до <дата>.
 
    В ходе судебного заседания ст. помощник прокурора Коробенкова Е.М. от заявленных исковых требований отказалась ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.
 
    Суд, выслушав доводы сторон и материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Исходя из положения ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ – производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявление об отказе от требований подписано заявителем, правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявителю были разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    При таком положении, суд считает возможным принять отказ заявителя от требований, поскольку отказ от иска, выраженный прокурором в своем заявлении по данному делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Процессуальный закон не содержит норм, запрещающих лицу, обратившемуся в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, отказаться от своего требования, а суду рассмотреть заявление об отказе от указанного требования.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, ч.3.ст.173, ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ прокурора гор. Мирный РС(Я) от требований к муниципальному образованию «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) об обязании установить целостное ограждение вокруг территории Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8 с углубленным изучением технологического профиля», Муниципального казенного образовательного учреждения «Специальная (коррекционная ) школа интернат УШ вида», расположенных по адресу: <адрес> в срок до <дата>.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора г. Мирный Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) об обязании совершить определенные действия, п р е к р а т и т ь.
 
    Разъяснить лицам, участвующими в деле, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий: С.А. Иванова