Решение от 14 июля 2014 года №2-590/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                    14 июля 2014 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
 
    при секретаре Карпушкиной О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/14 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Черепову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Черепову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Череповым А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Черепову А.И. был предоставлен кредит на сумму 432677 рублей 58 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307,810 ГК РФ, вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности Черепова А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 379740 рублей 71 копейка, которая состоит из текущего долга по кредиту в сумме 303777 рублей 02 копейки, срочных процентов на сумму текущего долга 2530 рублей 09 копеек, долга по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 31266 рублей 46 копеек и долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 21368 рублей 24 копейки, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 12193 рубля 39 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме 8605 рублей 51 копейка. Просил взыскать с ответчика Черепова А.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379740 рублей 71 копейка и государственную пошлину в сумме 6997 рублей 41 копейка.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Черепов А.И. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
            В материалах дела имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Череповым А.И., из которого видно, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 432677 рублей 58 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых на покупку транспортного средства (л.д.9-10).
 
    Из договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Черепов А.И. как залогодатель передает ООО «Русфинанс Банку» как залогодержателю транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. Залоговая стоимость имущества определена согласно договора 356125 рублей (л.д.11-12).
 
    Из копий платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «Русфинанс Банк» перечислил на счет Черепова А.И. деньги в сумме 433677 рублей 58 копеек (л.д.21-25), из которых согласно заявлениям Черепова А.И. 300125 рублей за автомашину <данные изъяты>, 67307 рублей 63 копейки страховая премия по договору Авто КАСКО, 43267 рублей 76 копеек страховая премия по страхованию жизни, 1500 рублей на оплату услуг ООО на оплату услуг ООО «Бумеранг», 20477 рублей 19 копеек страховая премия по договору страхования (л.д.16-20).
 
    На л.д. 51-54 имеется история всех погашений клиента по договору 981493 за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из которой видно, что со стороны Черепова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ года имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Ответчик Черепов А.И. нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Черепову А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-53).
 
    До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Череповым А.И. не исполнены.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить, взыскать в пользу истца с ответчика Черепова А.И. сумму задолженности по кредиту в размере 379740 рублей 71 копейка.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Черепова А.И. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6997 рублей 41 копейка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Черепова А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379740 (триста семьдесят девять тысяч семьсот сорок) рублей 71 копейка.
 
    Взыскать с Черепова А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6997 (шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 41 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области.
 
 
              Судья