Решение от 16 июня 2014 года №2-590/14

                                Дело № 2 –590/14
 
    Решение
 
    именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года                                                                                     с. Пестрецы
 
    Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
 
    с участием истца Старцева Н.В.,
 
    представителя ответчика Шишкина О.А. – адвоката Захарова В.Я., предоставившего удостоверение №1697 и ордер № 067937,
 
    при секретаре Потаповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева Н.В. к Шишкина О.А. о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    установил:
 
        Старцева Н.В. обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении была прописана ответчик. Ответчик проживает в ином месте и добровольно с регистрационного учета сняться не желает. Ответчик в указанном доме не проживает, ее местонахождение не известно, членом семьи истицы не является, расходы по уплате коммунальных услуг не несет, поэтому просит признать Шишкина О.А. утратившей право пользования данным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Место жительства и место пребывания ответчика Шишкина О.А. суду неизвестно, по месту регистрации не проживает, поэтому для соблюдения ее прав и интересов, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика, адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Пестречинского района, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
 
    Представитель третьего лица - отделения УФМС России по РТ в Пестречинском районе в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика – адвоката Захаров В.Я., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
        Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Старцева Н.В.
 
        Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шишкина О.А. действительно зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем Старцева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Суд находит доводы истца убедительными, поскольку они подтверждаются вышеуказанными документами, исследованными в судебном заседании.
 
    Кроме того, суд находит, что ответчик не является членом семьи истицы и собственником жилого дома, по указанному адресу ответчик не проживает, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, личных вещей в данном жилом доме не имеет, в проживании там не нуждается, место ее пребывания и фактического жительства неизвестно, и она должна быть зарегистрирована по месту своего постоянного проживания.
 
        Других оснований, дающих ответчику право пользования указанным жилым помещением и быть в нем зарегистрированной, не имеется и судом не установлены, поэтому иск Старцева Н.В. подлежит удовлетворению в полном объеме в виду вышеприведенных доказательств и норм закона.
 
    Иные доводы и утверждения ответной стороны не влияют на существо принимаемого судом решения.
 
        Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Признать Шишкина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Старцева Н.В. и расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Обязать отделение УФМС России по РТ в Пестречинском районе снять с регистрационного учета по месту регистрации Шишкина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Шишкина О.А. в пользу Старцева Н.В. в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Председательствующий: