Решение от 24 января 2014 года №2-59-2014

    Дело № 2-59-2014 мотивированное решение изготовлено « 30 » января 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 января 2014 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселева А.Ф.,
 
    при секретаре Уколицкой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монина Владимира Витальевича к Мониной Наталье Вячеславовне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
установил:
 
    Монин В.В. обратился в суд с иском к Мониной Н.В. обязать не препятствовать во вселении и пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    В исковом заявлении указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с Мониной Н.В. У них имеются несовершеннолетние дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака дети остались с матерью. Бывшая жена проживает с детьми в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, его родителям и дочери ФИО1. Между тем Монина Н.В. зарегистрирована по другому адресу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы, отбывая уголовное наказание по приговору суда. После освобождения Монина Н.В. запретила ему вселяться в собственную квартиру из личной неприязни. В результате он вынужден проживать в частном неблагоустроенном доме родителей, вместе с ними. Действия ответчика являются незаконными и нарушающими его права и законные интересы.
 
    Истец Монин В.В. исковые требования поддержал, подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Монина Н.В., а также законный представитель третьих лиц ФИО2 и ФИО1, в судебном заседании возражала против исковых требований.
 
    Третьи лица Монин В.В. и Монина А.В. в судебном заседании считали исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что истец Монин В.В. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилой площади в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что другими собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются родители истца Монин В.В. и Монина Н.Д. - по <данные изъяты> доле у каждого, а также его дочь ФИО1 – <данные изъяты> доля в праве (л.д. 13, 16-17).
 
    В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Монин В.В., его несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО1, и мать истца Монина Н.Д. (л.д.11).
 
    Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Мониным В.В. и ответчицей Мониной Н.В. расторгнут (л.д.10).
 
    Как было установлено в судебном заседании, ответчица Монина Н.В. сменив дверь в вышеуказанной квартире, препятствует вселению истца Монина В.В. в квартиру, что подтверждается показаниями истца, третьих лиц и не оспаривается ответчиком. Вселилась она с детьми в данное жилое помещение с согласия сособственников жилого помещения в период отбытия истцом уголовного наказания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Поскольку истец Монин В.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> он в силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, а также положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ не может быть ограничен во владении и пользовании своей собственностью и обладает безусловным правом на вселение в спорное жилое помещение.
 
    На основании вышеизложенного, установив, что действиями ответчицы Мониной Н.В. истцу были созданы препятствия во вселении и проживании в спорном жилом помещении, в связи с чем были ущемлены его права, как сособственника спорного жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и возложить обязанность на ответчицу Монину Н.В. устранить препятствия в пользовании Мониным В.В. жилым помещением и передать ключи от входной двери квартиры по адресу: <адрес> истцу Монину В.В.
 
    Сторонами исковых требований об определении порядка пользования спорным жилым помещением не заявлялось. В судебном заседании стороны заявили о том, что они сами определят порядок пользования жилым помещением, что свидетельствует об отсутствии спора в данной части.
 
    Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Руководствуясь ст.12,194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Монина Владимира Витальевича удовлетворить.
 
    Обязать Монину Наталью Вячеславовну устранить препятствия пользования жилым помещением (квартирой) расположенной по адресу: <адрес>, и передать ключи от входной двери Монину Владимиру Витальевичу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья А.Ф.Киселев