Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-589/2014г.
Дело 2-589/2014г.
Поступило в суд 15.04.2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 г. г. Куйбышев, НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Силкиной Р.И.
при секретаре Григорьевой В.А.
представителя истца Захаренкова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидарука В.В. к администрации г.Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости после реконструкции,
у с т а н о в и л :
Сидарук В.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости после реконструкции, расположенный в <адрес>. В обоснование иска Сидарук В.В. указал на то, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м. и расположенное на нем нежилое здание общей площадью 291,6 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу <адрес>.
После покупки вышеуказанного объекта недвижимости выяснилось, что в ДД.ММ.ГГГГ бывшим собственником, а именно ООО «Новосибирск-Торг» без получения на то разрешения самовольно, за счет собственных средств был выполнен пристрой к нежилому зданию (<данные изъяты>), После выполненной реконструкции общая площадь объекта увеличилась на 141,5 кв.м. и составляет 433,1 кв.м..
В настоящее время он решил оформить правоустанавливающий документы на данное нежилое здание в связи с чем и обратился в отдел Архитектуры города Куйбышева за предоставлением разрешения ввода объекта в эксплуатацию, однако мне отказали и пояснили, что реконструкция была проведена без соответствующего разрешения.
В соответствии с техническим заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеупомянутая реконструкция (пристрой к зданию магазина) произведен с соблюдением строительных, противопожарных, санитарных и других норм и не нарушает права третьих лиц.Согласно Отчета ОГУП <данные изъяты> о проведении работ по определению местоположения объекта капитального строительства на земельном участке было выявлено, что реконструированный объект находится в границах земельного участка, площадью 700 кв.м. с кадастровым №
Просит сохранить нежилое здание <данные изъяты>), находящееся по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном состоянии и признать за ним право собственности на нежилое здание (<данные изъяты> общей площадью 433,1 м2, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец Сидарук В.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Захаренков Е.В. в судебном заседании полностью поддержал требования истца.
Представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области Красильникова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Сидарука В.В. о признании права собственности признала, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ООО «Новосибирск-Торг» считает, что исковые требования Сидарука В.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить здание магазина, находящееся по адресу: <адрес> реконструированном и перепланированном состоянии и признать за Сидаруком В.В. право собственности на здание магазина, общей площадью 433,1 м2, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
Судья. подпись
Копия верна. Судья Р.И. Силкина
Секретарь В.А. Григорьева
