Решение от 13 мая 2014 года №2-589/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-589/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-589/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года                                                                                        г. Сибай РБ
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Вахитовой Г.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А.,
 
    с участием ответчика Соколова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Соколову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к Соколову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с Соколова А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму процентов - <данные изъяты> рублей, сумму просроченного кредита - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО1 не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Соколов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, показал, что не отказывается оплатить долг по кредитному договору, будет погашать. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Соколова А.А. иска ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о взыскании задолженности по кредитному договору, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика Соколова А.А. подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Соколовым А.А..
 
    Взыскать с Соколова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА»:
 
    - задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму просроченного кредита - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующая:     подпись                                          Г.М. Вахитова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать