Решение от 23 июня 2014 года №2-589/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-589/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-589/2014
 
РЕШЕНИЕ    
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Когалымский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего, судьи Дроздова В.Ю.,                  секретаря ФИО2,                                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «ФИО5») обратилось в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (далее Договор 2) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор 1).
 
    Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по карте, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
 
    В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, условия по карте, тарифы, тарифы по карте и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора 1.
 
    В заявлении ответчик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, ее тарифами, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «ФИО5 с лимитом разрешенного овердрафта.
 
    Согласно п. 2.1 условий по расчетной карте Банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия спецкартсчета. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее, позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 150 000 руб., проценты за пользование кредитом -51,10% годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев.
 
    Таким образом, банк и ответчик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (договор 2), которому был присвоен № №
 
    Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 5.5 условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком для совершения операций по спецкартсчету, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.
 
    В соответствии с п. 5.10 условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
 
    Согласно п.5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
    В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, у него образовалась задолженность по расчетной карте (Договор 2) в размере 268 170 руб. 48 коп.
 
    Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 268 170 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 881 руб. 70 коп.
 
    Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его интересы по доверенности представляет ФИО3
 
    Представитель истца ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в филиал ОАО НБ «ФИО5» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и ему был предоставлен кредит в размере 436 205 руб. 06 коп. на срок 36 месяцев под 31,90 % годовых. Из заявления видно, что ответчик согласился на заключение с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого ему открыт текущий счет; договора об открытии спецкартсчета и предоставлении в пользование банковской карты, в рамках которого ему открыт СКС и предоставлена в пользование банковская карта; кредитного договора, в рамках которого ему предоставлен кредит на неотложные нужды на условиях, указанных в заявлении.
 
    Подписав заявление, ответчик согласился с указанными в нем условиями о предоставлении и обслуживании кредита на неотложные нужды.
 
    Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета и кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета.В п. 2 заявления (л.д.10 стр. 1) ответчик указал, что присоединившись к условиям по расчетной карте, тарифам по расчетной карте (л.д.26), он обязуется их соблюдать и просит заключить с ним договор о расчетной карте в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «ФИО5 лимитом разрешенного овердрафта.
 
    В соответствии с п. 5.5, 5.6 условий по расчетной карте кредит предоставляется Банком для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Размер процентной ставки по кредиту, размер плат, продолжительность льготного периода кредитования определяется в тарифах (л.д.21-23).
 
    В соответствии с п. 5.10 условий по расчетной карте, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или неполной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
 
    Согласно п. 5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
    Как видно из расчета задолженности по кредитной карте (л.д.7), ДД.ММ.ГГГГ ответчику была активирована расчетная карта, тем самым между сторонами был заключен кредитный договор № (Договор 2) с лимитом разрешенного овердрафта 150 000 руб. под 51.10% годовых на срок 36 месяцев на условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность ответчика по данному договору составляет 268 170 руб. 48 коп., из них: сумма основного долга – 152 372 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 115 797 руб. 59 коп. (л.д.7).
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.                                                
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.            
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.                                        
 
    Как установлено судом истец свои обязательства выполнил и предоставил кредит ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (Договор 2).
 
    Ответчик в нарушении условий по данному договору взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет и у него образовалась задолженность в размере 268 170 руб. 48 коп., что предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата досрочного возврата данной задолженности (долга с процентами).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере 152 372 руб. 89 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 115 797 руб. 59 коп., всего 268 170 руб. 48 коп.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 5 200 руб. + 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей. При цене иска 268 170 руб. 48 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 881 руб. 70 коп. (268 170 руб. 48 коп. – 200 000) : 100 х 1 + 5 200. Истец при подаче иска государственную пошлину в названном размере оплатил, и расходы по её уплате подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ФИО5» в возмещение задолженности по кредиту 268 170 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 881 рубль 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.                
 
    Председательствующий               В.Ю. Дроздов.
 
 
    Верно. Судья                 В.Ю. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать