Решение от 09 сентября 2014 года №2-589/2014

    Дело № 2-589/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Резолютивная часть решения объявлена        09.09.2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено        12.09.2014 года
 
    г.Прокопьевск                             09 сентября 2014 года
 
    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,
 
    при секретаре Романовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» к Держаленко Е.А. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» (далее ООО «Кузбасская комиссионная торговля») обратилось в суд с иском к Держаленко Е.А. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Кузбасская комиссионная торговля», и ответчиком Держаленко Е.А. был заключен Договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № В соответствии с указанным Договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: винтовка пневматическая <данные изъяты>, скутер <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>. Согласно п.№ Договора истец обязуется своевременно передать товар ответчику. Согласно п. №. Договора ответчик должен производить платежи, за приобретенный им товар, платежами, определенными в Договоре в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Кузбасская комиссионная торговля» передало товар Держаленко Е.А. в момент подписания Договора. Ответчик, в свою очередь, оплатил <данные изъяты>., из них:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>,
 
    - ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>,
 
    Итого ответчиком внесено в счет погашения основного долга <данные изъяты>. Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара составляет <данные изъяты>
 
    На основании п. №. Договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере <данные изъяты>% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки.
 
    Пунктом № Договора предусмотрен срок действия Договора до полной выплаты стоимости товара ответчиком, включая пеню. В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ пеня в связи с просрочкой оплаты товара истцом по Договору составила <данные изъяты>
 
    Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности, однако действий по исполнению своих обязательств ответчика перед истцом не произошло.
 
    Истец считает возможным снизить сумму пени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>
 
    Просит взыскать с Держаленко Е.А. задолженность по оплате товара в сумме <данные изъяты>., пеню за невыполнение обязательств в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Держаленко Е.А. в суд не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств, возражений не представил.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
 
    В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
 
    В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
 
    Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
 
    Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
 
    Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
 
    К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Судом установлено, что между ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и Держаленко Е.А. был заключен Договор розничной купли – продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    В соответствие с п. № Договора ООО«Кузбасская комиссионная торговля, как продавец продал с предоставлением рассрочки платежа, а Держаленко Е.А. как покупатель купил новый или бывший в употреблении товар: винтовка пневматическая <данные изъяты>, скутер <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>. (л.д.№).
 
    Согласно п. № Договора от ДД.ММ.ГГГГ покупатель должен производить платежи, за приобретенный им товар в кассу ООО «Кузбасская комиссионная торговля» платежами, определенными в Договоре в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается подписью ответчика в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
    При заключении Договора и выполнение истцом своих обязательств по договору, Держаленко Е.А. произвел оплату пять раз – в размере <данные изъяты>. (л.д.№).
 
    Держаленко Е.А. после ДД.ММ.ГГГГ, оплату платежей по договору не производил, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере <данные изъяты>.
 
    ООО «Кузбасская комиссионная торговля» ДД.ММ.ГГГГ. направило ответчику досудебное уведомление (л.д. №) с требованием уплатить задолженность по договору, что подтверждается кассовым чеком (л.д.№). Однако Держаленко Е.А. задолженность по договору розничной купли – продажи в добровольном порядке не погасил.
 
    Суд находит исковые требования о взыскании с ответчика Держаленко Е.А. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. обоснованными. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, согласно п. № Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от невыплаченной суммы стоимости товара за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету задолженности ООО «Кузбаская комиссионная торговля» просил взыскать неустойку из расчета:
 
    <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Так как неустойка в размере <данные изъяты> является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, на основании ст. 395 ГК РФ истец снизил сумму неустойки с <данные изъяты> до суммы займа – <данные изъяты>
 
    В указанной части суд также находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии ст. 196 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 руб.
 
    Государственная пошлина по данному делу составит:
 
    <данные изъяты>.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате почтовой корреспонденции ответчику в размере <данные изъяты>. В соответствии с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес расходы по оплате почтовой корреспонденции ответчику в размере <данные изъяты>. (л.д. №).
 
    Суд находит требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты>., в соответствии ст. 196 ГПК РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» к Держаленко Е.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Взыскать с Держаленко Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская комиссионная торговля» сумму основной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку за невыполнение обязательств в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Судья:                           Д.А. Пальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило)