Решение от 07 июля 2014 года №2-589/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-589/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-589/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года     п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бородкина С.А.,
 
    с участием представителя истца Аксеновой Е.Н. - Дудорова В.Ю.,
 
    при секретаре Саниной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Е. Н. к Администрации Рамонского муниципального района и Администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аксенова Е.Н. обратилась с иском к Администрации Рамонского муниципального района и Администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - ФИО1 На момент смерти ему принадлежал земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <.......>. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку свидетельство на право собственности на землю не прошло обязательную регистрацию в комитете по земельным ресурсам районной администрации. Аксенова Е.Н. просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 4000 кв. метров из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>, имеющим кадастровый №....
 
    Истица Аксенова Е.Н., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истицы Аксеновой Е.Н. - Дудоров В.Ю. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
 
    Представители ответчиков - Администрации Рамонского муниципального района и Администрации Комсомольского сельского поселения, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Миляева Т.Т. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Аксеновой Е.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 4000 кв.м. с кадастровым №..., расположенный по адресу: <.......>. Факт принадлежности земельного участка ФИО1 подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 23 администрации Комсомольского сельского поселения, заложенной в 2012 году, лицевой счет № 43, постановлением № 174 от 23.11.1992 года Главы администрации Карачунского сельского поселения, свидетельством № 933 на право собственности на землю, выданным 24.11.1993 года.
 
    В шестимесячный срок после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась жена Аксенова Е.Н., являющаяся наследницей по закону первой очереди. ФИО2, дочь наследодателя, в установленном порядке отказалась от наследства. Сведений об иных наследниках по закону первой очереди, в порядке статьи 1149 ГК РФ или по завещанию, принявших наследство, не имеется.
 
    На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом, суд считает необходимым признать за Аксеновой Е.Н. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 4000 кв. метров из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>, имеющим кадастровый №....
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Аксеновой Е. Н. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 4000 кв. метров из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>, имеющим кадастровый №....
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.
 
    Судья          С.А. Бородкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать