Решение от 12 мая 2014 года №2-589/2014

Дело № 2-589/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Выкса 12 мая 2014 года
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя истца хххх «С*» - Антоновой Д.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    хххх «*» к Райской А.В., Райскому В.А., Райскому А.В. о взыскании задолженности по оплате жилое помещение и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    ххх «*» обратился в суд с иском к Райской А.В., Райскому В.А., Райскому А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ххх рубль хх копейку, и расходов по оплате госпошлины в сумме хххрубль ххкопеек, всего в сумме хххххрубля ххкопеек.
 
    Требования мотивированы тем, что в управлении ххх «*» находится дом №хх по ул. хххх г. хххх. В квартире №хх вышеуказанного дома проживают: Райская А.В., Райский В.А.. Открыт лицевой счет на собственников Райскую А.В., Райского А.В. и Райского В.А.. С ххх месяца 2013г. ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Ответчику было направлено предупреждение с предложением погашения задолженности в добровольном порядке. До настоящего времени долг не погашен.
 
    В последующем истец исковые требования уточнил и просит взыскать:
 
    - с ответчика Райской А.В. в пользу ххх «*» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме хххх рубля ххкопейки и расходы по оплате госпошлины в сумме хххрублей ххкопеек, а всего ххххрубля хх копеек;
 
    - с ответчика Райского В.А. в пользу ххх «*» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ххх рубля ххкопейки и расходы по оплате госпошлины в сумме ххххрублей ххкопеек, а всего ххххрубля ххх копеек;
 
    - с ответчика Райского А.В. в пользу ххх «*» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ххххрубля хххкопейки и расходы по оплате госпошлины в сумме хххрублей хххкопеек, а всего хххрублей ххкопейки.
 
    Представитель истца хххх «*» - Антонова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены судебными повестками, судебные повестки возращены с указанием на истечение срока хранения. От ответчика Райского А.В. имеется уведомление о вручении судебной повестки под роспись. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие ответчики не представили.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По адресу: гхххх, расположена квартира, общей площадью ххх кв.м., жилой площадью ххх кв.м., вид жилья- хххх. Собственниками вышеуказанного жилого помещения являются – Райский А.В., Райская А.В., Райский В.А.. По данному адресу зарегистрированы: Райская А.В., ххх года рождения, и Райский В.А., хххх года рождения (л.д.х).
 
    Согласно выписке из договора № хх управления многоквартирным домом от хххх, хххх «*» является управляющей компанией многоквартирного дома ххххххх.
 
    В соответствии с расчетом о задолженности по лицевому счету, общая задолженность по коммунальным услугам за период с ххх по ххх года включительно, составляет ххх рубль ххх копейку (л.д.х).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Ответчику Райской А.В. было направлено предупреждение, но оплаты задолженности не последовало.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Сумма государственной пошлины, которая подлежит оплате при подаче данного искового заявления составляет хххх, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины, а также в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования хххх «*» удовлетворить.
 
    Взыскать с Райской А.В. в пользу хххх «*» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ххх рубля ххкопейки и расходы по оплате госпошлины в сумме ххрублей ххкопеек, а всего хххх (хххх) рубля хх копеек.
 
    Взыскать с Райского В.А. в пользу хххх «*» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме хххх рубля ххкопейки и расходы по оплате госпошлины в сумме ххххрублей ххкопеек, а всего хххх (ххх)рубля ххх копеек.
 
    Взыскать с Райского А.В. в пользу хххх «С*» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме хххрубля ххкопейки и расходы по оплате госпошлины в сумме хххрублей хххкопеек, а всего хххх (ххх) рублей ххкопейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья- Володина А.А.