Решение от 12 августа 2014 года №2-589/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-589/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-589/2014
 
    Поступило 17.06.2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    12 августа 2014г. г. Барабинск Новосибирской области
 
        Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
 
    при секретаре Токаревой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Борисенко Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Борисенко Андрею Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2012 в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком Борисенко А.В. по указанному кредитному договору(л.д.5-6).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени, месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.6).
 
    Ответчик Борисенко А.В. в судебное заседание не явился, судом определено считать его извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания и о рассмотрении дела в её отсутствие(л.д. ), поскольку судебные извещения о вызове его в судебное заседание, неоднократно направлявшиеся в его адрес, были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебных извещений.
 
    Изучив представленные суду доказательства дела, суд приходит к мнению, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 08.06.2012 ответчик Борисенко А.В. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением- офертой, в котором указал, что ознакомившись с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» просит заключить с ним посредством акцепта данного заявления- оферты Договор банковского счета и Договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> на срок 1826дней под <данные изъяты>, что подтверждается заявлением- офертой(л.д.15-20).
 
    В данном заявлении Борисенко А.В. указал, что он ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика(л.д.15).
 
    Также в заявлении- анкете Бориенко А.В. обязался в соответствии с Графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, гарантировала Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов(л.д.15).
 
    Кроме того, 08.06.2012 Борисенко А.В. направил в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев, в котором указал о согласии являться застрахованным лицом по договору добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы, при этом размер платы за включение в программу страховой защиты заемщиков согласно разделу Б заявления-анкеты <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита(л.д.26,18).
 
    Согласно ч. 1,2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Поскольку Борисенко А.В. подписал заявление- оферту и направил её в ООО ИКБ «Совкомбанк», а истец – ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовал данную оферту путем открытия Борисенко А.В. банковского счета и предоставления Борисенко А.В. кредита путем перечисления денежных средств на открытый на имя Борисенко А.В. счет, что подтверждается выпиской по счету(л.д.28), мемориальным ордером № от 08.06.2012(л.д.27), не оспорено ответчиком, суд признает, учитывая положения ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, что 08.06.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Борисенко А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Борисенко А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 1826 дней( 60 мес.) под <данные изъяты> годовых.
 
    Истцом обязательства по указанному кредитному договору в отношении ответчика Борисенко А.В. были выполнены путем зачисления кредитных денежных средств со ссудного счета на депозит суммы кредита в размере <данные изъяты>, выдачи заемщику Борисенко А.В. кредитных средств в размере <данные изъяты>, и списания с указанной суммы кредита денежных средств в размере <данные изъяты> в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков, что подтверждается мемориальным ордером № от 08.06.2012(л.д.28), выпиской по счету(л.д.28), соответствует условиям заявления – оферты, на которых ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовал заемщику Борисенко А.В. заключение кредитного договора(л.д.15-20).
 
    Условия кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком 08.06.2012, соответствуют обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действовавшим в момент их заключения и не были оспорены ответчиком Борисенко А.В..
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу, полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно Графику осуществления платежей, который является частью заявления- оферты, подписанной и направленной Борисенко А.В. 08.06.2012 и акцептованной ООО ИКБ «Совкомбанк» на указанных условиях, согласно данному кредитному договору Борисенко А.В. принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате причитающихся банку процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно до 8-го числа каждого месяца(либо в случае, если 8-ое выпадает на выходной день, то до 1-го рабочего дня, следующего за ним), а последний платеж – в размере <данные изъяты>, что следует из Графика осуществления платежей(л.д.19).
 
    Обязательства Заемщика Борисенко А.В. по кредитному договору с ООО ИКБ «Совкомбанк» в части уплаты процентов за пользование кредитом и погашения суммы кредита в сроки платежей – начиная с 09.07.2012, не исполнял надлежащим образом, поскольку в погашение указанного кредита от Борисенко А.В.в срок платежа 09.07.2012 платеж поступил не в полном объеме, предусмотренном графиком платежей после чего поступил платеж 20.07.2012 в размере <данные изъяты>, после чего Борисенко А.В. были осуществлены платежи по кредиту только 16.10.2012 и 27.10.2012 в суммах <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, 16.11.2012 в сумме <данные изъяты> и только 30.04.2013 в сумме <данные изъяты>, после чего исполнение обязательств заемщика со стороны Борисенко А.В. прекратилось, что не соответствует приведенным условиям кредитного договора, подтверждается выпиской по счету(л.д.28), свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком Борисенко А.В..
 
    Разделом Б заявления- оферты, направленной 08.06.2012 Борисенко А.В. истцу и акцептованной в этот же день ООО ИКБ «Совкомбанк», а также п.6.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусмотрена ответственность заемщика при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, а именно – уплата неустойки в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за каждый календарный день просрочки(л.д.23,18).
 
    Согласно расчету задолженности ответчика, произведенного истцом по состоянию на 27.03.2014(л.д.9-14), размер пени за просрочку уплаты кредита составляет <данные изъяты>, размер пени за просрочку уплаты процентов по кредиту - <данные изъяты>
 
    Из ч.1 и ч.2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лица, не исполнившее обязательство, несут ответственность при наличии вины(умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Законом или договором иные основания ответственности по данному кредитному договору не предусмотрены.
 
    Ответчиком не представлены доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательства по кредитному договору от 08.06.2012, заключенному между истцом и Борисенко А.В..
 
    На основании изложенного и согласно приведенным нормам закона, суд приходит к мнению, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, начисленных процентов и неустоек как видов задолженности заявлено правомерно.
 
    В подтверждение заявленного искового требования истцом представлен расчет задолженности Борисенко А.В. по состоянию на 27.03.2014(л.д.9-14).
 
    Проверяя правильность расчета задолженности по кредитному договору № от 08.06.2012, произведенного истцом на 27.03.2014, суд приходит к мнению, что порядок направления поступивших денежных средств в счет погашения задолженности по договору не противоречит положениям закона, и данный расчет задолженности произведен верно.
 
    Из ч.1 и ч.2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, не исполнившее обязательство, несут ответственность при наличии вины(умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Законом или договором иные основания ответственности по договору займа не предусмотрены.
 
    Согласно п.5.2, п.5.2.1 Условий кредитовая ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, которые согласно заявлению- оферте, направленной 08.06.2012 Борисенко А.В. истцу и акцептованных им на указанных условиях, являются неотъемлемой частью данного заявления – оферты, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей(если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней).
 
    Учитывая, что, как установлено выше, ответчиком Борисенко А.В. были допущены неоднократные просрочки по внесению платежей в погашение кредита и оплату процентов, а именно, в погашение указанного кредита от Борисенко А.В.в срок платежа 09.07.2012 платеж поступил не в полном объеме, предусмотренном графиком платежей после чего поступил платеж 20.07.2012 в размере <данные изъяты>, после чего Борисенко А.В. были осуществлены платежи по кредиту только 16.10.2012 и 27.10.2012 в суммах <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, 16.11.2012 в сумме <данные изъяты> и только 30.04.2013 в сумме <данные изъяты>, после чего исполнение обязательств заемщика со стороны Борисенко А.В. прекратилось, суд приходит к мнению, что допущенные Борисенко А.В. просрочки платежей являются систематическими, в связи, с чем у истца имеется согласно приведенному содержанию п.5.2, п.5.2.1 Условий кредитовая ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели право требовать от ответчика досрочного возврата всей задолженности по кредиту.
 
    Должнику Борисенко А.В. истцом направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита по месту жительства, указанному им в заявлении – оферте, что подтверждается уведомлением(л.д.30), реестром почтовых отправлений(л.д.29).
 
    Обстоятельств, свидетельствующих, что требования Банка ответчиком Борисенко А.В. в настоящее время исполнены добровольно в полном объеме, в судебном заседании не установлено, о них не заявлял и ответчик.
 
    Также ответчиком не представлены доказательства отсутствия вины в ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору.
 
    Исходя из изложенного выше, заявленные исковые требования истцом являются правомерными.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит мнению, что с ответчика подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность по кредитному договору №, заключенному 08.06.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Борисенко А.В. в сумме <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>
 
    Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Борисенко Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08.06.2012г. на 27.03.2014г. в сумме <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, и судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
 
Председательствующий      Г.А. Расколупова.
 
    Решение в окончательной форме составлено 15.08.2014.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать