Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-589/2014
Дело №2-589/2014 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
Единолично
При секретаре Рожковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании «05» августа 2014 года в г. Жирновске гражданское дело по иску Копачевой Т. Г. к администрации Нижнедобринского сельского поселения Жирновского муниципального района о включении 1/2 доли в праве собственности на изолированную часть жилого дома в состав наследственного имущества и признании 1/2 доли в праве собственности на изолированную часть жилого дома
УСТАНОВИЛ:
Копачева Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она, Копачева Т. Г., является супругой Копачева Ю. А. с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ они с супругом приобрели по возмездной сделке в собственность 1/2 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, титульным собственником домовладения по которому был указан Копачев Ю.А.
ДД.ММ.ГГГГ Копачев Ю.А. умер.
После смерти супруга она приняла указанное наследство, обратилась к нотариусу Юриной Е.Б. за получением свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, так как необходимо в судебном порядке установить, что 1/2 спорного домовладения, которой владел умерший, является изолированной.
Копачев Ю.А. и она проживали в вышеуказанной части жилого дома, владели и пользовались ею, несли бремя расходов по ее содержанию, платили налоги. Согласно справке администрации Нижнедобринского сельского поселения 1/2 части дома и земельному участку, принадлежащему Копачеву Ю.А. присвоен адрес: <адрес>. Владельцем другой изолированной части данного жилого дома является Алексеева Л.В.
В соответствии с уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> ЕГРП отсутствуют.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленному <адрес> ГУП «Волгоградоблтехинвентаризация», домовладение, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой изолированную часть жилого дома общей площадью 51,5 кв.м., в том числе жилой площадью 43 кв.м. Инвентаризационная стоимость 50 857 руб.
На изолированную часть жилого дома представлена градостроительная информация, согласно которой возможно признать 1/2 долю указанного домовладения изолированной частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Исходя из п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Учитывая изложенное просит суд признать 1/2 часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> изолированной; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Копачева Ю. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ней, Копачевой Т. Г. 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.
Истица Копачева Т.Г. в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика - глава администрации Нижнедобринского сельского поселения <адрес> Варенцев В.В. в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском полностью согласен.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Алексеева Л.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, возражений на исковое заявление Копачевой Т.Г. не представила.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Копачевой Т.Г. о включении изолированной части жилого дома в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, объект недвижимости, подлежащий включению в состав наследственной массы действительно представляет собой изолированную часть жилого дома, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Копачевой Т.Г. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Копачевой Т. Г. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Копачева Ю. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51, 5 кв.м., жилой площадью 43,0 кв.м.
Признать за Копачевой Т. Г. 1/2 долю в праве собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 51, 5 кв.м., жилой площадью 43,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.
Судья: Л.П.Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова
