Решение от 26 марта 2014 года №2-589/2014

        №2-589/2014 заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Уфа
 
26 марта 2014 года
 
    Уфимский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);
 
    при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
 
    с участием истца Юлдашева А.А.,
 
    представителя истца Юсупова А.А.,
 
    представителя ответчика - адвоката Яруллиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлдашева А. А. к Сулеймановой Ф. М. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
    Истец Юлдашев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Сулеймановой Ф.М. о взыскании долга по договору займа.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сулейманова Ф.М. взяла в долг у Юлдашева А.А. деньги в сумме <данные изъяты>. в долг сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с выплатой <данные изъяты>. в качестве процентов, о чем подтвердила письменной распиской о получении указанной суммы денег от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В указанный срок ответчик свои обязательства не выполнила, в настоящее время от оплаты долга в размере <данные изъяты>. уклоняется.
 
    Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Юлдашев А.А. и представитель истца Юсупов А.А. подтвердили заявленные требования, просили удовлетворить.
 
    Ответчик Сулейманова Ф.М., о дне и времени рассмотрения дела, извещена, на судебное заседание не явилась. Причин неявки суду не сообщила.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судебного разбирательства.
 
    Представитель ответчика - адвокат Яруллина Л.А. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманова Ф.М. взяла у Юлдашева А.А. в долг <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о возврате или безденежности совершенной сделки, в ходе рассмотрения не было установлено, доказательств тому не представлено.
 
    Судом установлено, что расписка содержит все существенные условия договора займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Частью 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
 
    Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
 
    Судом установлено, что ответчик Сулейманова Ф.М. своих обязательств по возврату истцу Юлдашеву А.А. денежных средств не исполнила, долг перед истцом полностью либо в части не погасила.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом определен сторонами в размере <данные изъяты> за период пользования займом.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> проценты, предусмотренные договором займа в размере <данные изъяты>
 
    На основании статей 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
    Исковые требования Юлдашева А. А. к Сулеймановой Ф. М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Сулеймановой Ф. М. в пользу Юлдашева А. А. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.
 
    Председательствующий судья      Р.Н. Садыков