Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-589/2014
Дело № 2-589\2014
ИФИО1
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи М.Л. Самойленко,
с участием помощника <данные изъяты> городского прокурора Корчагиной А.Ю.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Проценко ФИО7,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД России « <данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Проценко ФИО8 и определении ограничений в виде:
запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий;
запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;
запрета на выезд за пределы города без разрешения УУП МО МВД России» <данные изъяты>»;
явки на регистрацию 1 раз в месяц в первый понедельник в УУП МО МВД России» <данные изъяты>».
Дело было назначено к слушанию, участники судебного разбирательства надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Юркевич Л.В.требования заявления поддержала по основаниям в нем изложенным и дала соответствующие пояснения, просила установить административный надзор на один год.
Проценко О.И. не возражал относительно установления в отношении него административного надзора. Пояснил, что действительно дважды в течение года привлекался к административной ответственности, так как ранее злоупотреблял спиртными напитками.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Корчагиной А.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из представленных суду материалов дела следует, что Проценко О.И. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. К назначенному наказанию по данному приговору на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 158 УК РФ. Окончательно срок наказания определен 6 лет 1 мес. лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. приговор приведен в соответствие, наказание определено сроком 6 лет лишения свободы.
.ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Постановлением и.о. начальника полиции МОМВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Проценко О.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу.
Постановлением и.о.начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Проценко О.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу.
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. ст. 20.1 ч. 1 и 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.
Из смысла ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные правонарушения должны быть совершены в течение одного года с момента со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания(ст. 4.6. КоАП РФ), у суда имеются оснований для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении Проценко ФИО9 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении Проценко ФИО10 административный надзор на срок 1 (один) год с момента вступления настоящего решения в законную силу и определить ему ограничения в виде:
запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий;
запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;
запрета на выезд за пределы города без разрешения УУП МО МВД России» <данные изъяты>»;
явки на регистрацию 1 раз в месяц в первый понедельник в УУП МО МВД России» <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение одного месяца со дня принятии решения окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья М.Л. Самойленко