Решение от 19 августа 2014 года №2-589/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-589/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

             Дело №2-589/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    19 августа 2014 года        г.Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    с участием прокурора Киреева Н.З., ответчика Агзамова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Агзамову Варису Имангалиевичу об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белорецкий межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Агзамову В.И. об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что ответчик имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортным средством при наличии медицинского противопоказания к названному виду деятельности.
 
    Прокурор просит прекратить действие водительского удостоверения, выданного на имя ответчика, обязать сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий».
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования, дав объяснения, аналогичные изложенному в иске, дополнив, что в нарушение действующих норм законодательства действие водительского удостоверения Агзамова В.И. не прекращено, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
 
    Ответчик Агзамов В.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им, ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Прекратить действие водительского удостоверения серии № категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Агзамова Вариса Имангалиевича.
 
    Направить копию решения ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» для исполнения, обязать Агзамова Вариса Имангалиевича сдать водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья. подпись
 
    Копия верна. Судья:      А.Р. Вильданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать