Решение от 22 мая 2014 года №2-589/2014

дело № 2-589/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года                          г. Алапаевск
 
    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего                    судьи Бузань Ж.В.,
 
    при секретаре                              Федорахиной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Горелых П. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Горелых П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование иска указано, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчику Горелых П.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с условием уплаты по возврату кредита ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В настоящее время Горелых П.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, ежемесячные проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету и справке по персональному кредиту, сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, и состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> При обращении суд с иском ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве Михайловская О.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в том числе, в заочном производстве, на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.
 
    Ответчик Горелых П.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно справке отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе Горелых П. Г., ДД.ММ.ГГГГ проживает <адрес>.
 
    Суд, в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам по заявленному иску.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.
 
    Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По факту договорных отношений между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Горелых П.Г., истцом представлена анкета-заявление на получение кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что кредитор обязуется передать заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на 60 месяцев. Между сторонами достигнуто Соглашение о кредитовании №. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Перечисление суммы Горелых П.Г. подтверждается выпиской из персонального счета ответчика.
 
    Заявления об оспаривании Соглашения о кредитовании № в порядке ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации от Горелых П.Г. в суд не поступало.
 
    Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. Общих условий предоставления кредита, с которыми Горелых П.Г. была ознакомлена, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.
 
    На основании пункта 4.1. все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета/текущего кредитного счета.
 
    В силу пункта 6.1., 6.2. соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет или текущий кредитный счет клиента, и действует до полного выполнения клиентом всех принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.
 
    Пунктом 6.4. предусмотрено право банка досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    В случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в пункте 6.4. настоящих Общих условий, банк предоставляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности (пункт 6.5.). Клиент обязан перечислить Банку указанную в уведомлении сумму задолженности в полном объеме, включая сумму задолженности по кредиту, сумму подлежащих уплате комиссий, процентов за пользование кредитом, неустоек(п.6.6).
 
    Судом, из представленного истцом расчета, установлено, что Горелых П.Г. фактически не производил выплаты по кредитному договору, в том числе по процентам за пользование денежными средствами.
 
    Таким образом, у ОАО «АЛЬФА-БАНК» появилось право требовать с заемщика погашения просроченной задолженности по кредиту, процентов, а также досрочного возращения всей суммы кредита.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе, в погашение основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату основного долга ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Горелых П.Г. подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение (л.д. 6).
 
        В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» судом удовлетворены, поэтому в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Горелых П.Г. подлежит взысканию общая сумма в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 197 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Горелых П. Г., <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере <данные изъяты>, то есть всего сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Копию решения направить истцу и ответчику в течение трех дней.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в апелляционном порядке.
 
    Судья                                      Ж.В. Бузань