Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-589/2014
Дело № 2-589/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Потехин В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обратился в суд с иском к Потехин В.И. о расторжении кредитного договора № от <дата> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № и Потехин В.И. о предоставлении «Кредита на неотложные нужды без обеспечения/Доверительный кредит» в размере руб. под 17,00% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, и взыскании с Потехин В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» суммы задолженности по данному кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составила руб., в том числе 175 244,17 рублей - задолженность по основному долгу, 17 775,70 рублей проценты за пользование кредитом, 18 063, 78 рублей – неустойка. Также ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика в пользу банка 9 310,84 рубля в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершем гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Как видно из дела исковое заявление подано ОАО «Сбербанк России» через организацию почтовой связи <дата> года.
В судебное заседание назначенное на <дата> ответчик Потехин В.И. не явился, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения с записью работника почты на конверте - адресат умер.
Согласно копии актовой записи о смерти № от <дата> года, поступившей из Березовского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края <дата> вх. № 3741, Потехин В.И., <дата> года рождения, уроженец <адрес> Красноярского края, умер <дата> года.
Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что Потехин В.И. умер до обращения ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК в суд с иском, то производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к Потехин В.И. о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья С.О. Сокольникова
