Определение от 16 апреля 2014 года №2-589/2014

Дело № 2-589/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма                              16 апреля 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре Щербаковой М.Н.,
 
    с участием представителей ответчика Беликова Е.М., Кантеева М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Евгения Александровича к командиру войсковой части 28331 полковнику Батурину Евгению Борисовичу о признании Суворовой Тамары Михайловны, Суворова Александра Николаевича членами его семьи, возложении обязанности внести в графу 21 послужного списка личного дела Суворовой Тамары Михайловны, Суворова Александра Николаевича в качестве членов семьи,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к командиру войсковой части 28331 полковнику Батурину Е.Б. о признании Суворовой Т.М., Суворова А.Н. членами его семьи, возложении обязанности внести в графу 21 послужного списка личного дела данных лиц в качестве членов его семьи.
 
    В обоснование иска указал, что является военнослужащим, Согласно приказа Министра обороны Российской Федерации № 914 от 03.05.2012 находится в распоряжении начальника 59 бригады управления Центрального военного округа. Его родители, отец Суворов А.Н.. ДД.ММ.ГГГГ. и мать – Суворова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ находятся у него на иждивении, он им во всем помогает, и они зависят от него материально. Жилого помещения его родители не имеют, так как они приехали из Узбекистана, не состоят на регистрационном учете. Последние пол года родителя проживают с ним, он же снимает квартиру. Его родители по состоянию здоровья нуждаются в постоянном уходе со стороны родственников, находятся в преклонном возрасте, отец является инвалидом 3 группы. Также его родители получают от него материальную помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Просит признать Суворову Т.М. и Суворова А.Н. членами его семьи, обязать командира войсковой части 28331 внести в графу 21 его послужного списка личного дела его родителей в качестве членов его семьи, находящихся у него на иждивении.
 
    В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора.
 
    Представители ответчика Беликов Е.М. и Кантеев М.И. не возражали против передачи дела в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.
 
    Истец Суворов Е.А., третьи лица Суворова Т.М., Суворов А.Н. и ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. О времени и месте заседания извещались надлежащим образом.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.
 
    Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положением статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
 
    В силу статьи 7 Закона «О военных судах РФ»" военным судам в рамках гражданского судопроизводства подсудны гражданские дела о защите нарушенных и /или/ оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий /бездействия/ органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
 
    Из материалов дела усматривается, что Суворов Е.А. являясь военнослужащим, обратился в суд с иском к командиру войсковой части 28331 о признании членами его семьи родителей, считая, что при получении жилья все члены его семьи могли бы пользоваться льготами, предоставленными ему как военнослужащему.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.
 
    Руководствуясь статьями 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    гражданское дело по иску Суворова Евгения Александровича к командиру войсковой части 28331 полковнику Батурину Евгению Борисовичу о признании Суворовой Тамары Михайловны, Суворова Александра Николаевича членами его семьи, возложении обязанности внести в графу 21 послужного списка личного дела Суворовой Тамары Михайловны, Суворова Александра Николаевича в качестве членов семьи, передать для рассмотрения по подсудности в Екатеринбургский гарнизонный военный суд.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина