Решение от 14 мая 2013 года №2-589/2013г.

Дело № 2-589/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года      Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    судьи             Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием истца Попик В.В.
 
    ответчицы Лихобабиной И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попик В.В. к Хариной О.В. и Лихобабиной И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником жилого дома, в котором были зарегистрированы ответчицы, однако фактически в нем никогда не проживали. Просит суд признать ответчиц утратившими право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчица Лихобабина И.В. пояснила, что является падчерицей истца, проживает в съемной квартире, против снятия с регистрационного учета возражает.
 
    Ответчица Харина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, Попик В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <данные изъяты>.
 
    Судом установлено и не опровергнуто сторонами, что ответчицы являются падчерицами истца, были зарегистрированы в принадлежащем ему доме, однако фактически там не проживали.
 
    Исходя из положений ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся только проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В данном случае, устанавливая факт утраты ответчиками права пользования жилым помещением истца, суд исходит из того, что ответчики в указанном доме не проживают, не несут расходов по содержанию жилья, соответственно имеют другое место для проживания.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиками соглашения на пользование жилым помещением суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Харину О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Лихобабиной И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Хариной О.В. и Лихобабиной И.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов