Решение от 18 июля 2013 года №2-589/2013.

Дело №2-589/2013.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2013 года
 
    Дубненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Григорашенко О.В.,
 
    при секретаре Ганине И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лепкину А.М. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Лепкину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Лепкину А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно условий которого Лепкину А.М. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых. Платежи по договору должны были производиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты. Дата и порядок внесения платежей определены в п.3.1 Договора. Размер платежей установлен в твердой денежной сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет Лепкину А.М. Ответчик в установленные сроки в нарушении условий кредитного договора не производит погашение задолженности и неосновательно уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 17 апреля 2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по оплате основного долга- <данные изъяты> руб., по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> руб., неустойка -<данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Лепкину А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд, исходя из положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лепкину А.М. обратился в АКБ «Банк Москвы с целью получения кредита. Лепкину А.М. подана анкета-заявление № на получение потребительского кредита и заявление заемщика на перечисление денежных средств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Лепкину А.М. был заключен кредитный договор №, согласно условий которого Лепкину А.М. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых.
 
    Платежи по договору должны были производиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты. Дата и порядок внесения платежей определены в п.3.1 Договора. Размер платежей установлен в твердой денежной сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту.
 
    Условиями кредитования в пункте 4.1 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения должником включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, открыв на имя ответчика ссудный счет и перечислив на него сумму кредита, что подтверждается выпиской за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Ответчик в установленные сроки в нарушении условий кредитного договора не производит погашение задолженности и неосновательно уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по оплате основного долга- <данные изъяты> руб., по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> руб., неустойка -<данные изъяты> руб.
 
    Поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитования, суд признает требования Банка о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лепкину А.М. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Взыскать с Лепкину А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе в счет оплаты основного долга- <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> рублей, неустойки -<данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: