Решение от 13 августа 2013 года №2-589/2013

Дело № 2-589/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,
 
    при секретаре Масловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агрофирма «Верякуши» к Мальгину А. Н. о взыскании денежной суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Агрофирма «Верякуши» обратилось в суд с иском к к Мальгину А.Н. и просит взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты>
 
    Истец обосновывает свои требования следующим образом:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, работая в СПК (колхоз) «Верякушский», ФИО3 получила производственную травму, ей был причинен тяжкий вред здоровью, в результате использования трактора под управлением тракториста СПК (колхоз) «Верякушский» Мальгина А.Н.
 
    Мальгин А.Н. находился при исполнении служебных обязанностей, а именно, управлял трактором К-701 А №, собственником которого является СПК (колхоз) «Верякушский».
 
    ДД.ММ.ГГГГ СПК (колхоз) «Верякушский» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования – правопреемник ОАО «Агрофирма «Верякуши».
 
    Решением Дивеевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Агрофирма «Верякуши» взыскано в пользу ФИО3 <данные изъяты>., из них транспортные расходы в сумме <данные изъяты> расходы на лекарства в сумме <данные изъяты>., расходы на приобретение костылей в сумме <данные изъяты>., расходы на медицинские услуги в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., расходы на услуги адвоката в сумме <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Агрофирма «Верякуши» перечислило ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет исполнения решения Дивеевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку заключением государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ в произошедшем несчастном случае установлена вина и работодателя и Мальгина А.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, истец считает, что в соответствии с п.2 ст.1081 ГК РФ ответчик обязан возместить ОАО «Агрофирма «Верякуши» в порядке регресса 1/2 от суммы выплаченного потерпевшей ФИО3 возмещения, то есть в данном случае в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представители ОАО «Агрофирма «Верякуши» по доверенности Ерыкалова Е.П. и Хлебнова А.Н. иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Мальгин А.Н. иск ОАО «Агрофирма «Верякуши» признал, заявление о признании иска выражено им в письменной форме.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения
 
    Суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мальгина А. Н. в пользу ОАО «Агрофирма «Верякуши» денежную сумму в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца.
 
    Судья А.Н.Нагайцев