Решение от 26 июня 2013 года №2-589/2013

Решение по гражданскому делу
                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                 
 
                                      О прекращении производства по делу
 
                                      в связи с утверждением мирового соглашения
 
 
    26 июня 2013 г.                                                                      г.Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан
 
    Шелешева Е.М.,
 
    с участием    представителя истца   Тесленко О.В.,     
 
    при секретаре  Утиной О.А.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело по иску    Жатковой <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Жаткова Л.А. обратилась в суд  с иском к   ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего  место 18 января 2013г. в г.Стерлитамаке с участием автомашины марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО2> и автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, принадлежащей Жатковой Л.А. и взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., утраты товарной стоимости в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходов по оценке в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и за услуги представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В судебном заседании    представитель  истца  заявила об уменьшении исковых требований в части взыскания стоимости восстановительного ремонта до  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., величины утраты товарной стоимости до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходов на представителя до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и заявила   ходатайство о прекращении  дела и утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по существу рассматриваемого спора.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд,  обсудив возможность проведения судебного заседания в отсутствие представителя ответчика, заслушав  представителя истца, рассмотрев мировое соглашение,   считает, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение , заключенное сторонами, не противоречит закону и  не нарушает законных  интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 101,   220,221 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от 20.06.2013г., заключенное  между   Жатковой  <ФИО1> и ООО «Росгосстрах», по которому:
 
 
    1.  ООО «Росгосстрах»  обязуется  в течение двадцати рабочих дней    с момента получения настоящего определения суда  выплатить в пользу Жатковой  <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение стоимости восстановительного ремонта; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение утраты товарной стоимости; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение расходов по проведению экспертизы; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение расходов на представителя, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    2.  Жаткова <ФИО1> соглашается со сроками  и размером выплат, указанными в п.1.
 
    Производство по делу по иску Жатковой <ФИО1>к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    прекратить.
 
    Взыскать с     ООО «Росгосстрах»  в доход городского округа г.Стерлитамака госпошлину в размере    <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
    При неисполнении в добровольном порядке  обязательств по  мировому соглашению его исполнение будет произведено на основании исполнительного листа в принудительном порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба  в течение пятнадцати дней в Стерлитамакский городской суд через мирового судью.
 
 
                              Мировой судья                                        Е.М.Шелешева.