Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-589/2013
№ 2-589/2013
Дело № 2-589/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
«20» марта 2013 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
с участием: ответчика Скисова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Воронежской области к Скисову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 3 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Скисову В.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2011 г. в сумме 44 970 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 355 руб. 64 коп.
В обоснование иска истец указывает на то, что согласно сведениям, представленным МРЭО № 3 за Скисовым В.А. в 2011 г. числились транспортные средства: RENAULT|Laguna|2,0i|(B/K56)| 1994-98|1998, 90 л.с., 1981 г. выпуска, рег.№ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); ВАЗ 21310, 81 л.с., 2007 г. выпуска, рег.№ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); СКАНИЯ,114L-380,114L-380, 380 л.с., 2000 г. выпуска, рег.№ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятии с регистрации ДД.ММ.ГГГГ); DAF,XF 95-380, 385 л.с, 1999 г. выпуска, рег.№ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятии с регистрации ДД.ММ.ГГГГ); ответчик в соответствии со ст. 357, 358 НК РФ и ст. 1, 2 Закона Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» являлся плательщиком транспортного налога; заочными решениями Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу за 2008 г. в сумме 312 853 руб. 61 коп., а от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за 2009 г. в сумме 480 430 руб. 95 коп. (469 582 руб. 05 коп. - транспортный налог и 10 848 руб. 90 коп. - пени), судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскан транспортный налог за 2010 г. в сумме 281 017 руб. 25 коп. и пени 2 404 руб. 78 коп., решением Орловского районного суда Орловской области от 03.07.2012 с ответчика взысканы пени по транспортному налогу 58 917 руб. 51 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы пени по транспортному налогу 17 187 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы пени по транспортному налогу 7 700 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, решением Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы пени по транспортному налогу 25 408 руб. 26 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, решением Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы пени по транспортному налогу 17 155 руб. 74 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; однако до настоящего времени несмотря на направленные требования сумма транспортного налога за 2011 г. в сумме 44 970 руб. налогоплательщиком остается не оплаченной в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня по транспортному налогу в сумме 35 355 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, в исковом заявлении, просит рассмотреть дело без представителя инспекции.
Ответчик Скисов В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что часть автомашин, перечисленных в иске (СКАНИЯ и DAF,XF 95-380) Банком России, были сняты с учёта и проданы в 2008 г., в связи с чем транспортный налог не уплачивался, а место нахождения двух других автомашин RENAULTLaguna и ВАЗ 21310 неизвестно и на 2009 г. автомашин у него не имелось.
Рассмотрев заявление, выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившими в законную силу судебными постановлениями: заочными решениями Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области с ответчика Скисова В.А. по иску налогового органа взысканы суммы транспортного налога и пени в сумме - 312 853 руб. 61 коп. (транспортный налог за 2008 г.), 480 430 руб. 95 коп. (из которых транспортный налог за 2009 г. в сумме 469 582 руб. 05 коп. и пени за неуплату транспортного налога в сумме 10 848 руб. 90 коп.) и 281 017 руб. 25 коп. (транспортный налог за 2010 г.).
Вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Скисова В.А. по иску налогового органа взысканы пени по транспортному налогу в сумме 17 187 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением Орловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Скисова В.А. по иску налогового органа взысканы пени по транспортному налогу в сумме 58 917 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Скисова В.А. по иску налогового органа взысканы пени по транспортному налогу в сумме 7 700 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Скисова В.А. по иску налогового органа взысканы пени по транспортному налогу в сумме 25 408 руб. 26 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Скисова В.А. по иску налогового органа взысканы пени по транспортному налогу в сумме 17 155 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанными решениями установлена сумма задолженности по транспортному налогу и обязанность по его уплате ответчиком, взысканы пени за период, когда налог не был уплачен.
Таким образом, доводы ответчика в возражения на иск судом отклоняются как необоснованные, поскольку факт налоговой обязанности ответчика по уплате транспортного налога и сумма задолженности установлены вступившими в силу судебными постановлениями и не могут оспариваться сторонами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Скисовым В.А. согласно расчёту истца, не опровергнутому ответчиком, числится недоимка по транспортному налогу за 2011 г. в сумме 44 970 руб., которая должна была быть уплачена ответчиков по сроку до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5, 7, 9, 13, 15-18).
Поскольку задолженность по транспортному налогу ответчиком не уплачена, налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога (л.д. 13-14).
Между тем задолженность погашена не была, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 44 970 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик был уведомлен, что в случае неуплаты будет продолжено начисление пени, начисленной в сумме 17 305 руб. 14 коп. (л.д. 9-11).
Однако данное требование выполнено не было, в связи с чем налоговым органом вторично было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик был уведомлен, что в случае неуплаты будет продолжено начисление пени (л.д. 7-8).
Поскольку сумма недоимки по транспортному налогу ответчиком не была уплачена, а также не уплачена сумма пени, начисленная по двум требованиям (17305,14+18050,50=35355,64), то налоговым органом предъявлена ко взысканию сумма пени 35 355 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от общей суммы недоимки по транспортному налогу.
Поскольку ответчиком, которому в порядке ст.ст. 52, 69 Налогового кодекса РФ направлялись налоговые уведомление и требование, сумма налога до настоящего времени не уплачена, то налоговым органом правомерно в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня в вышеуказанной сумме.
Неуплата недоимки по налогу и начисленной пения является основанием для её взыскания в судебном порядке в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Расчёт судом проверен, он соответствует законодательству и обстоятельствам дела, ответчиком не опровергнут, доказательств уплаты транспортного налога суду не представлено.
Доводы ответчика в возражение на иск судом отклоняются как необоснованные, поскольку документально ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела. Налоговым органом взыскивается установленная судебными постановлениями недоимка по транспортному налогу, а ко взысканию по настоящему делу предъявлена пеня за его неуплату, в связи с чем доводы ответчика не имеют отношение к существу предъявленного иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, в связи с чем сумма госпошлины в размере 2 609 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Орел».
Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Воронежской области к Скисову <данные изъяты> о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать со Скисова <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2011 г. в сумме 44 970 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 355 руб. 64 коп.
Взыскать со Скисова <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «город Орел» 2 609 руб. 77 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 20.03.2013 г.
Судья Н.А. Рогожин
