Решение от 22 марта 2013 года №2-589/2013

Дело № 2 – 589/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    22 марта 2013 года г.Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заляевой Р.М. и Фатхуллиной А.И. к Заляеву И.Р. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Заляева Р.М. и Фатхуллина А.И. обратились в суд с иском к ответчику Заляеву И.Р. об определении порядка оплаты коммунальных услуг по квартире <адрес>, мотивировав тем, что собственниками вышеуказанной квартиры являются Фатхуллина А.И. (1/4 доля), несовершеннолетний ФИО3 (1/4 доля), а также ответчик Заляев И.Р. (1/2 доля), который в оплате коммунальных услуг участия не принимает. На данный момент, указывает истец Заляева Р.М., она не работает, брак между ней и Заляевым И.Р. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отказывается добровольно оплачивать свою часть коммунальных услуг. Истцы просят определить следующий порядок оплаты коммунальных услуг по квартире <адрес>: Фатхуллиной А.И. и несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – 1/2 часть по всем коммунальным платежам, ответчику Заляеву И.Р. – 1/2 часть по всем коммунальным платежам с открытием нового финансового счета.
 
    В ходе судебного заседания истец Заляева Р.М. поддержала свои исковые требования. Фатхуллина А.И.в заявлении просила также удовлетворить иск.
 
    Ответчик Заляев И.Р. в суд не явился, но прислал заявление, где просит дело рассмотреть в его отсутствие, мнения по иску не высказал.
 
    Представитель третьего лица, МХ ООО «ЕРЦ-Азнакаево», в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки суд не известил.
 
    Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Основание и порядок платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой видно, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
 
    Судом установлено следующее. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого помещения общей площадью 61,4 кв.м. по адресу: <адрес> являются истец Фатхуллина (в девичестве Заляева ) А.И. (доля в праве 1/4), ответчик Заляев И.Р. (доля в праве 1/2 ), несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля в праве 1/4). В настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Заляева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик Заляев И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их дети: третье лицо Фатхуллина (в девичестве Заляева) А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом Заляевой Р.М. и ответчиком Заляевым И.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
 
    Принимая во внимание то, что истцу Фатхуллиной (в девичестве Заляевой) Р.М. и несовершеннолетнему ФИО3 принадлежат по 1/4 доле спорного жилого помещения, зарегистрированы также четыре человека, суд считает возможным определить порядок оплаты за коммунальные услуги на условиях, предложенных истцами: Заляевой Р.М., Фатхуллиной А.И. и несовершеннолетнему ФИО3 – 1/2 часть по коммунальным платежам с заключением между Фатхуллиной А.И и услугопоставляющими организациями, предприятиями и учреждениями договоров на оказание им коммунальных услуг с оставление прежнего лицевого счета; а ответчику Заляеву И.Р. – 1/2 часть по коммунальным платежам с перезаключением между ним и услугопоставляющими организациями, предприятиями и учреждениями договоров на оказание ему коммунальных услуг с открытием нового лицевого счета.
 
    Возврат ответчиком уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины судом не производится, так как истец об этом не просил как в исковом заявлении, так и в ходе судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Заляевой Р. М. и Фатхуллиной А. И. к Заляеву И. Р. об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Определить порядок оплаты коммунальных услуг по квартире №, расположенной по адресу: <адрес>:
 
    - Фатхуллиной А.И., Заляевой Р.М. и несовершеннолетнему ФИО3 – 1/2 часть по коммунальным платежам с заключением между Фатхуллиной А.И. и услугопоставляющими организациями, предприятиями и учреждениями договоров на оказание Фатхуллиной А.И.,Заляевой Р.М. и несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, коммунальных услуг с оставлением прежнего лицевого счета;
 
    - Заляеву И.Р. – 1/2 часть по коммунальным платежам с перезаключением между Заляевым И.Р. и услугопоставляющими организациями, предприятиями и учреждениями договоров на оказание ему коммунальных услуг с открытием нового лицевого счета.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья: Р.А.Хабибуллин
 
    Решение не вступило в законную силу.