Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-589/14
Дело № 2-589/14 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Володарск 09 июня 2014 год
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
при секретаре Таракберовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Генановой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Г.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Генанова Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она и ее дочь проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. На указанное жилое помещение был заключен договор найма жилого помещения от 25.02.2011г.
До сентября 2009 года п.<данные изъяты> имел статус закрытого городска, что служило препятствующим основание для оформления в собственность занимаемого им жилья. Распоряжением Правительства РФ от 15.09.2009г. № 1330-Р вышеназванный статус с п.<данные изъяты> был снят.
По вопросу приватизации жилого помещения она обратилась в к собственнику жилого фонда Министерство обороны РФ с заявлением о передаче ей в собственность указанного жилого помещения, однако решения о передаче жилого помещения в собственность принято не было.
С момента действия Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» в приватизации жилья она не участвовала.
Истец Генанова Е.А. просит признать за ней и несовершеннолетней дочерью Г.Е.Е. право общей долевой собственности доля в праве 1/2 за каждым на квартиру общей площадью 29,3 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Генанова Е.А. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Министерство обороны РФ о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо Г.Е.Г. исковые требования Генановой Е.А. признал, от участия в приватизации жилого помещения отказывается.
Суд, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от 07 октября 2010 года, заключенному между ФГКЭУ <данные изъяты> КЭЧ и Г.Е.Г., Г.Е.Г. предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Срок действия указанного договора не установлен.
Истец Генанова Е.А. и несовершеннолетняя Г.Е.Е., 07.03.2010г.р. зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении с 13.10.2010г. по настоящее время. Ранее в период времени Генанова Е.А. с 22.06.1994г. по 16.03.2011г. была зарегистрирована и проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Также в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает Г.Е.Г., который отказался от участия в приватизации жилого помещения.
Как следует из сообщения распоряжения Администрации Володарского муниципального района от 31.01.2003г. на основании письма <данные изъяты> КЭЧ от 28.05.2014г. жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, статус «служебная» не присваивался.
Также собственником жилого помещения – ответчиком по делу, документов о присвоении спорной квартире статуса «служебная» не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира Г.Е.Г. предоставлена на общих основаниях – по договору социального найма.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Распоряжением Правительства РФ от 15.09.2009 года п.<данные изъяты> был исключен из числа закрытых военных городков.
Генанова Е.А. обратилась к собственнику имущества по вопросу приватизации спорного жилого помещения, решения о передаче, а также об отказе в передаче Генановой Е.А. в собственность жилого помещения принято не было. Досудебный порядок урегулирования спора Генановой Е.А. соблюден.
Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 18.04.2014г.
Ранее Генанова Е.А., несовершеннолетняя Г.Е.Е. участия в приватизации не принимали, что подтверждается уведомлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 09.04.2014г., выпиской из ЕГРП от 18.04.2014г.
Как следует из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она имеет общую площадью 29,3 кв.м., жилую площадь 20,7 кв.м.
Указанное жилое помещение подлежит передаче Генановой Е.А., несовершеннолетней Г.Е.Е. в собственность в порядке приватизации, оснований для ограничения данного права у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Генановой Е.А. удовлетворить.
Признать за Генановой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., право общей долевой собственности доля в праве 1/2 на квартиру общей площадью 29,3 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., по адресу <адрес>, в порядке приватизации.
Признать за Г.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., право общей долевой собственности доля в праве 1/2 на квартиру общей площадью 29,3 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., по адресу <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Коллегию по гражданским делам Нижегородского Облсуда путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья п/п И.А.Ермакова
<данные изъяты>
