Определение от 16 апреля 2014 года №2-589/14

    Дело №2-589/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово                                                                 « 16 » апреля 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре                    Бондарь Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстовой Т.В. к Толстову Э.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Толстова Т.В. обратилась в суд с иском к Толстову Э.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
             Требования мотивированы тем, что в период с 27.08.2011 года по 10.12.2013 года Толстова Т.В. и Толстов Э.Ю. состояли в зарегистрированном браке, брачный договор не заключался. 10.12.2013 года брак между сторонами был прекращен.
 
              В период брака ответчик был зарегистрирован и проживал в принадлежащей истцу квартире, расположенном по адресу: <адрес>.
 
               С декабря 2013 года ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, добровольно выселился из указанной квартиры, однако с регистрационного учета сняться не желает.
 
            Истец Толстова Т.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, отказалась от исковых требований к Толстову Э.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, производство по делу просила прекратить.
 
            Ответчик Толстов Э.Ю. в суде не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.25), о причине не явки суду не сообщил.
 
            Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной миграционной службы по КО, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.24), сведений о причине не явки суду не представил.
 
            В соответствии с ч.2 ст. 39, абз.4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца Толстовой Т.В. от исковых требований является добровольным, истцу Толстовой Т.В., понятно значение совершаемого ею процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по настоящему гражданскому делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ истца Толстовой Т.В. от заявленных исковых требований в данной части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца Толстовой Т.В. от заявленных исковых требований, производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Толстовой Т.В. от исковых требований по гражданскому делу по иску Толстовой Т.В. к Толстову Э.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу - прекратить.
 
             Определение в части отказа от исковых требований может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: