Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-589/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«21» марта 2014г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-589/14 по заявлению ФИО1 об оспаривании решения органа государственной власти
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФГБУ «<данные изъяты>» об оспаривании решения органа государственной власти.
ФИО1 в заявлении указал, что ответчик ФГБУ «<данные изъяты>» по <данные изъяты> располагается по адресу: <адрес>
Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Суд принимает во внимание, что данное заявление не заключает в себе спора о каком-либо вещном праве на землю или объекты недвижимого имущества, а является заявлением об оспаривании решения органа государственной власти.
Судом установлено, что ответчик на территории муниципального района <данные изъяты> не располагается.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что настоящее дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, поскольку заявление не заключает в себе спора о каком-либо вещном праве на землю или объекты недвижимого имущества, в связи с чем такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что ответчик ФГБУ «<данные изъяты>» по <данные изъяты> относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самара, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение по территориальной подсудности в Самарский районный суд г. Самары.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-589/14 по заявлению ФИО1 об оспаривании решения органа государственной власти по подсудности в Самарский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья Дорач Л.А.
