Решение от 29 апреля 2013 года №2-589/13

    Дело №2-589/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
г. Волжск 29 апреля 2013 года
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Богатырева С.А. на постановление судебного пристава-исполнителя,
 
установил:
 
    Богатырев С.А. обратился в суд с вышеназванной жалобой, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП от "дата" возбуждено исполнительное производство № по которому с него надлежит взыскать денежную сумму в размере "сумма" по исполнительному листу № от "дата"
 
    Данное постановление Богатырев С.А. считает вынесенным с нарушением материального права, так как взысканная с него как поручителя и должников сумма задолженности перед банком, должна быть распределена в равных частях между должниками.
 
    Богатырев С.А. просит суд отменить обжалуемое постановление, а также восстановить срок для его обжалования, в связи с несвоевременным получением по почте.
 
    В судебном заседании Богатырев С.А. поддержал заявленные требования, показал суду соответствующее вышеизложенному.
 
    Заинтересованные лица Б.О.В. и Б.Е.Г. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались дважды телеграммами.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Волжского отделения № П.А.Л., судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП Федотова А.Г. с доводами жалобы Богатырева С.А. не согласились.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд не находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Срок для обжалования постановления подлежит восстановлению, так как Богатырев С.А. обратился в суд с жалобой в течение десяти дней с момента получения постановления по почте, что установлено в судебном заседании.
 
    Решением Волжского горсуда от "дата" взыскано в солидарном порядке с Б.О.В., Б.Е.Г., Богатырева С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Волжского отделения № руб.08 коп., на основании чего выписан исполнительный лист.
 
    Получив вышеназванный документ, судебный пристав-исполнитель Ф.А.Г. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № от "дата" о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "сумма" с Богатырева С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Волжское отделение №.
 
    В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Согласно ст.30 вышеназванного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
 
    В судебном заседании установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Богатырева С.А. кредитной задолженности в размере "сумма" внесено в соответствии с исполнительным документом.
 
    Доводы Богатырева С.А. о том, что взысканная с него судом сумма задолженности должна быть распределена между двумя должниками являются несостоятельными, основанные на ошибочном толковании норм права.
 
    Деятельность судебного пристава-исполнителя направлена на исполнение судебного акта, а не на самостоятельное его толкование.
 
    Согласно ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Отказать в удовлетворении Богатырева С.А. об отмене постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от "дата"
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательном виде
 
    Судья:А.С.Гайнутдинова
 
    В окончательном виде решение принято 03 мая 2013 г.