Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 2-5887/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2018 года Дело N 2-5887/2018
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Беловой О.В.,
с участием представителя истца Мирзоян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Брянское троллейбусное управление" к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области об уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Брянское троллейбусное управление" обратилось в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Брянской области об уменьшении исполнительского сбора, ссылаясь, на то что, судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП России по Брянской области в отношении МУП "Брянское троллейбусное управление" г. Брянска 26.09.2017 г. было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора на основании исполнительного производства от 23.01.2017 N...-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от 26.09.2017 г. с должника взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 10 000,00 рублей.
На предприятии сложилась крайне тяжелое материальное положение. В настоящее время на счетах предприятия отсутствуют денежные средства, наложен арест на денежные средства, находящиеся в банках и кассе предприятия
Взыскание исполнительского сбора в сумме 10000,00 руб. является значительным и усугубит еще больше тяжелое финансовое положение предприятия.
На основании изложенного, просит снизить размер исполнительского сбора по постановлению, судебного пристава-исполнителя от 26.09.2017г. подлежащего взысканию с МУП "Брянское троллейбусное управление" г. Брянска на одну четверть с 10 000 руб. до 7 500 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП "Брянское троллейбусное управление" Мирзоян С.А., действующая на основании доверенности, письменным заявлением от 18.12.2018 г. отказалась от заявленных требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
Определением суда от 02.11.2018 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено УФССП России по Брянской области.В судебное заседание представители ответчиков МО СП по ОИП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, не явились о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с чем, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Муниципального унитарного предприятия "Брянское троллейбусное управление" отказ от иска.
Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Брянское троллейбусное управление" к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области об уменьшении размера исполнительского сбора - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
