Определение от 19 июня 2014 года №2-5884/14

                                        Дело № 2-5884/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
        в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
 
    при секретаре Перфильевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «19» июня 2014 года дело по иску Бобрецова М.И к Овешниковой Н.И о взыскании в порядке регресса суммы исполненных обязательств
 
                            у с т а н о в и л:
 
    Бобрецов М.И. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Овешниковой Н.И. о взыскании в порядке регресса суммы исполненных перед банком обязательств в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб.
 
    В судебном заседании стороны пришли к намерению заключить мировое соглашение, по условиям которого: Овешникова Н.И выплачивает Бобрецову М.И ... руб. в течение 18 месяцев путем ежемесячной (не позднее 30-го числа каждого месяца) выплаты в размере ... руб., начиная с момента вступления определения суда в законную силу и до полного погашения суммы; при этом судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются. В случае нарушения условий мирового соглашения, в том числе просрочки ежемесячного платежа и (или) уплаты платежа не в полном размере, Овешникова Н.И выплачивает Бобрецову М.И единовременно сумму в размере ... руб. и судебные расходы в размере ... руб.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.
 
        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
 
        Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что подтверждено их подписью в протоколе судебного заседания.
 
         Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
                         о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бобрецовым М.И и Овешниковой Н.И, в лице представителя Хромова О.В, действующего на основании доверенности и наделенного такими полномочиями, по условиям которого: Овешникова Н.И выплачивает Бобрецову М.И ... руб. в течение 18 месяцев путем ежемесячной (не позднее 30-го числа каждого месяца) выплаты в размере ... руб., начиная с момента вступления определения суда в законную силу и до полного погашения суммы; при этом судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются. В случае нарушения условий мирового соглашения, в том числе просрочки ежемесячного платежа и (или) уплаты платежа не в полном размере, Овешникова Н.И выплачивает Бобрецову М.И единовременно сумму в размере ... руб. и судебные расходы в размере ... руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
        Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения судом будет выдан исполнительный лист следующего содержания:
 
    Взыскать с Овешниковой Н.И в пользу Бобрецова М.И ... руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 15 дней.
 
    Судья                                          Т.А.Попова