Решение от 28 мая 2014 года №2-588/2014г.

    № 2-588/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    28 мая 2014г. г.Мичуринск Тамбовской области
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Акмаевой О.П.,
 
    с участием представителя истца Долгова М.Н.,
 
    ответчика Мамедова В.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мамедов Ф.Ш. о взыскании денежных средств, процентов за пользование кредитом, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    03.08.2012г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Мамедовым Ф.Ш.О. заключено соглашение № 1202041/0100, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> со сроком погашения до 03.08.2015г. с процентной ставкой по кредиту 25% в год. Дополнительным соглашением от 28.06.2013г. срок возврата определен до 03.08.2016г. В связи с ненадлежащим исполнением должником взятого на себя обязательства, за ним образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. Истец обратился в суд с иском о взыскании с Мамедова Ф.Ш.О. суммы основного долга в размере <данные изъяты> задолженности по просроченным процентам за период с 11.01.2013г. по 11.03.2014г. в размере <данные изъяты>., задолженности по основным процентам за период с 12.03.2014г. по 10.04.2014г. в размере <данные изъяты>., пени на просроченные проценты за период с 11.01.2013г. по 10.04.2014г. в размере <данные изъяты> пени на просроченные заемные средства за период с 11.01.2013г. по 10.04.2014г. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Долгов М.Н. исковые требования поддержал, просил взыскать с Мамедова Ф.Ш.О. в пользу истца задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Мамедов Ф.Ш.О. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Факт наличия соглашения между истцом и ответчиком о предоставлении кредита, факт получения денежных средств, сумма задолженности подтверждаются материалами дела: соглашением от 03.08.2012 года и дополнительным соглашением, банковским ордером, подтверждающим выдачу кредита, расчетом цены иска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от 15.04.2014г.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Мамедова Мамедов Ф.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту <данные изъяты>. и судебные издержки <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья подпись Попова Н.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2014 года