Решение от 03 июня 2014 года №2-588/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Златоуст                                                                 03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Златоуста  Челябинской области Кумина Ю.С., с участием представителя истца Сафаровой <ИО>., при секретаре Шугаиповой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка 6 г. Златоуста гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Овчинникову <ИО2> о взыскании задолженности по оплате за использованный природный газ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    ООО «НОВАТЭК-Челябинск»  обратилось в суд с иском к Овчинникову <ИО> о взыскании задолженности за использованный природный газ в размере 1 015 рублей 47 копеек и госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    В обосновании своих требований указало, что ООО «НОВАТЭК-Челябинск» является поставщиком природного газа населению Челябинской области, газ реализуется по тарифам, ежегодно утверждаемым Постановлением Государственного Комитета «Единый тарифный орган». На основании ч.1 ст.540 ГК РФ  истец обязался подавать природный газ Овчинникову <ИО> проживающему  по адресу: <АДРЕС>, а ответчик в свою очередь обязался своевременно оплачивать потребленный газ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. ООО «НОВАТЭК-Челябинск» надлежащим образом производило  подачу природного газа ответчику, однако <ИО4>. не оплачивал своевременно и в полном объеме данные услуги. Задолженность в вышеуказанной сумме сформировалась в период с <ДАТА2>.
 
    В судебном заседании представитель истца Сафарова <ИО> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 09.01.2014 года, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, т.к. задолженность в вышеуказанном размере погашена ответчиком в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Овчинников <ИО> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
    Судья, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 221  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
    О п р е д е л и л :
 
 
    Принять от представителя истца Сафаровой <ИО>. отказ от исковых требований по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Овчинникову <ИО2> о взыскании задолженности по оплате за использованный природный газ.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Овчинникову <ИО2> о взыскании задолженности по оплате за использованный природный газ прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данное определение на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»  госпошлины,  оплаченной 03 апреля 2014 года по платежному поручению <НОМЕР> в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Златоустовский городской суд через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Ю.С. Кумина