Решение от 20 мая 2014 года №2-588/2014

Дело № 2-588/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 20 мая 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Савиловой О.Г.,
 
    с участием ответчика Кичигина Д.А.,
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Кичигину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Кичигину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 12 июля 2012 года ЗАО Банк «Советский» заключило с Кичигиным Д.А. кредитный договор №, путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита в российских рублях» на срок до 12 июля 2015 года, по процентной ставке 20,90 % годовых, на основании которого предоставил Кичигину Д.А. кредит в сумме 86 700 рублей. 12 июля 2012 года кредит в сумме 86 700 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 12-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3261,98 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 12 ноября 2012 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику 23 сентября 2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 14 октября 2013 года. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты, иные платежи также не выплачены. Согласно пункту 8.2 «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа. По состоянию на 02 апреля 2014 года просроченная задолженность Кичигина Д.А. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от 12.07.2012 г. составляет 80704 рубля 43 копейки, в том числе: основной долг – 45207,79 руб., просроченный основной долг – 22781,56 руб., проценты – 12715,08 руб. Невнесение ответчиком своевременно платежей с ноября 2012 года свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы. Просит взыскать с Кичигина Д.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.07.2012 года в размере 80704,43 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2621,13 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца – ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В судебном заседании ответчик Кичигин Д.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что в ноябре 2012 года лишился работы, в связи с чем не имел возможности оплачивать кредитные обязательства.
 
    Судом разъяснены ответчику Кичигину Д.А. последствия признания иска, которые ему понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Кичигиным Д.А., поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела и представленным документам, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает вынести решение об удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества Банк «Советский» в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Кичигину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору -
 
    удовлетворить.
 
    Взыскать с Кичигина Д.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 12 июля 2012 года в размере 80 704 рубля 43 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 2621 рубль 13 копеек, а всего 83325 (восемьдесят три тысячи триста двадцать пять) рублей 56 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова