Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-588/2014
Дело № 2-588/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2014 года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Кулигиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ахмедову ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ахмедову Б.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, мотивируя заявленные требования тем, что 02.08.2012 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 03.08.2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Лада, 217230, Лада Приора, 2012 г.в. В целях обеспечения выданного кредита 02.08.2012 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. и состоит из текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> руб., долга по погашению кредита (просроченного кредита) в сумме <данные изъяты> руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) в сумме <данные изъяты> руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» - Сухов О.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Ахмедов Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 02.08.2012 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.
02.08.2012 года ответчик был ознакомлен с памяткой по погашению кредита, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (л.д. 9-10).
В целях обеспечения выданного кредита 02.08.2012 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, с условиями которого ответчик также был ознакомлен (л.д. 11-12).
Согласно п. 2.1-2.1.1 кредитор обязуется предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету).
Согласно п.3.2 кредитного договора для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям.
Согласно п.5.1 заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Согласно п.4.2-4.3.1 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода. Процентным периодом за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца.
Судом также установлено и подтверждается представленными истцом расчетами, с которыми соглашается суд, что ответчиком обязательства по своевременной уплате платежей в погашение задолженности по Договору надлежащим образом исполнены не были.
В настоящее время задолженность Ахмедова Б.С. перед истцом составляет – <данные изъяты> руб. Указанная сумма согласно расчета задолженности по договору № рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.; просроченный кредит: <данные изъяты> руб.; просроченные проценты: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за просрочку по уплате процентов: <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Поскольку Ахмедовым Б.С. обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора, суд считает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с учетом наличия волеизъявления истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд взыскивает с ФИО6 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., по уплате госпошлины за требования неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ахмедова ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.08.2012 года в размере <данные изъяты> расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины за требования неимущественного характера в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель LADA, 217230 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, идентификационный № двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от 02.08.2012 года.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Геворкян