Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-588/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-588/2014г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении иска без рассмотрения 21 августа 2014 г. г.Стерлитамак Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 судебного района по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакирова Э.С., при секретаре Лукиной Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христафорова <ФИО1> Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Христафоров М.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере <НОМЕР>, утрату товарной стоимости в размере <НОМЕР>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <НОМЕР>, неустойку, компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР>, расходы по составлению претензии в размере <НОМЕР>, расходы за составление искового заявления в <НОМЕР>, расходы за услуги представителя в размере <НОМЕР>, почтовые расходы в размере <АДРЕС>, штраф.
Определением мирового судьи судебного участка №9 судебного района по г.Стерлитамак РБ от <ДАТА2> ненадлежащий ответчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> заменен на надлежащего ответчика ООО «Росгосстрах».
Впоследствии истец представил уточненное исовое заявление, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере <НОМЕР>, УТС в размере <НОМЕР>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <НОМЕР>, неустойку в размере <НОМЕР>, компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР>, расходы по составлению претензии в размере <НОМЕР>, расходы за составление искового заявления в <НОМЕР>, расходы за услуги представителя в размере <НОМЕР>, почтовые расходы в размере <АДРЕС>, штраф.
В судебное заседание истец Христафоров М.Н. и его представитель по доверенности Орлова Р.Т. не явились, в представленном ходатайстве просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третьи лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым данное гражданское дело по иску Христафорова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании установлено, что истец Христафоров М.Н. с требованиемо выплате недополученного ущерба в размере <НОМЕР> и утраты товарной стоимости в размере <НОМЕР> в ООО «Росгосстрах» не обращался, в связи с чем суд считает, что в данном случае истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, а потому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Христафорова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд РБ в течение15 дней через мирового судью.
Мировой судья: Абубакиров Э.С.
