Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-588/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-588/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
17 июня 2014 г.Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
МАРКИНА И.В.
При секретаре Хариной Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области г. Пенза к Горшковой ТатьянеФедоровне о взысканиинеобоснованно полученных сумм федеральной социальной доплаты,
У с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчику. о взыскании необоснованно полученных сумм федеральной социальной доплаты, указывая, что согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ -178 « О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ « Об обязанном пенсионном страховании в Российской Федерации» , пенсия ( пенсии) которому установлена (Установлены) в соответствии с законодательством российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Феде6рального закона « О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Согласно п. 4 ФЗ № 178 Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного ФЗ « О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с Законом Пензенской области « О величине прожиточного минимума пенсионера в Пензенской области, применяемой для установления социальной доплаты к пенсии» от 16.09.2009 г. № 1780-ЗПО на территории Пензенской области установлен размер прожиточного минимума пенсионера (4205,00 рублей-2010 г., 4676,00 рублей-2011 г.) применяемый для определения социальной доплаты к пенсии.
В связи с тем, что размер пенсии ответчика был ниже прожиточного минимума пенсионера в Пензенской области Горшковой Т.Ф. с <ДАТА4> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД).
Согласно п.10. ст. 12.1 ФЗ « О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. №178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно поступившим индивидуальным сведениям за <ДАТА>. Горшкова Т.Ф. работала с <ДАТА6> по <ДАТА7>
Пунктом 12 ст. 12.1 Федерального закона « О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г № 178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменения размера социальной доплаты к пенсии или прекращения ее выплаты.
Однако о том, что осуществлялась трудовая деятельность своевременно в Управление ответчиком не было сообщено. В результате несвоевременно сообщения о факте работы из бюджета Пенсионного фонда РФ было необоснованно выплачено <НОМЕР>., т.е. этому бюджету был причинен ущерб.
Горшкова Т.Ф. письменно была извещена о переполученной сумме ФСД с предложением добровольно внести незаконно полученную сумму на расчетный счет, до настоящего времени переполученная сумма в УПФР не поступила. Поэтому они обратились в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца Жиляева Н.В. (доверенность) исковые требовании поддержала в полном объеме и просила взыскать с Горшковой Т.Ф. незаконнополученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере <НОМЕР>. и возврат госпошлины <НОМЕР>.
Ответчики Горшкова Т.Ф. всудебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ -178 « О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ « Об обязанном пенсионном страховании в Российской Федерации» , пенсия ( пенсии) которому установлена (Установлены) в соответствии с законодательством российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Феде6рального закона « О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Согласно п. 4 ФЗ № 178 Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного ФЗ « О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с Законом Пензенской области « О величине прожиточного минимума пенсионера в Пензенской области, применяемой для установления социальной доплаты к пенсии» от 16.09.2009 г. № 1780-ЗПО на территории Пензенской области установлен размер прожиточного минимума пенсионера (4205,00 рублей-2010 г., 4676,00 рублей-2011 г.) применяемый для определения социальной доплаты к пенсии.
В связи с тем, что размер пенсии ответчика был ниже прожиточного минимума пенсионера в Пензенской области Горшковой Т.Ф. с <ДАТА4> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД).
Согласно п.10. ст. 12.1 ФЗ « О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. №178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно поступившим индивидуальным сведениям за <ДАТА>. Горшкова Т.Ф. работала с <ДАТА6> по <ДАТА7>
Пунктом 12 ст. 12.1 Федерального закона « О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г № 178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменения размера социальной доплаты к пенсии или прекращения ее выплаты.
Однако о том, что осуществлялась трудовая деятельность своевременно в Управление ответчиком не было сообщено. В результате несвоевременно сообщения о факте работы из бюджета Пенсионного фонда РФ было необоснованно выплачено <НОМЕР>., т.е. этому бюджету был причинен ущерб.
Горшкова Т.Ф. письменно была извещена о переполученной сумме ФСД с предложением добровольно внести незаконно полученную сумму на расчетный счет, до настоящего времени переполученная сумма в УПФР не поступила.
Горшковой Т.Ф. не предоставлено суду доказательств предусмотренных ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца.
Поэтому суд . приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Горшковой Татьяны Федоровны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ ( Государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской областинезаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в размере <НОМЕР>. и возврат госпошлины <НОМЕР>
Решение может быть обжаловано в Железнодорожный рай оный суд г. Пензы в течение месяца через мирового судью.
Ответчик вправе подать в суд вынесшее заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Мировой судья:
Копия верна:
Мировой судья:
Секретарь:
Справка: решение вступило в законную силу с
Мировой судья:
Секретарь:
